Micelio
Auto19 de abril de 1996

A- de 1996

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Demandante Sanchez Betancourt Stefannia·Demandado Fabrica Aga Ltda

Tema · dato duro
Nulidad Por Falta De Notificacion.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad Saneable
  • Iniciación de la acción
Nulidad Por Falta De Notificacion De Tutela
  • Iniciación de la acción y fallo
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se ordenó al juzgado competente poner en conocimiento el demandado sobre la nulidad de todo lo actuado por ese despacho judicial, a partir de la presentación de la demanda de tutela de la referencia por no habérsele notificado desde su iniciación.

En consecuencia, se devolverá el expediente al mencionado Juzgado para el cumplimiento de lo ordenado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. ORDENAR al juzgado
  2. Sexto. Laboral del Circuito de Medellin, PONER EN CONOCIMIENTO LA NULIDAD de todo lo actuado por ese despacho judicial, a partir de la presentacion de la demanda de tutela de la referencia, a la parte demandada. En consecuencia, el citado juzgado debe notificar al representante legal de la fabrica AGA LTDA, la nulidad que contiene el presente proceso, por no habersele notificado su iniciacion. Ademas, se le advertia que si guarda silencio, la nulidad se entendera saneada, caso en el cual el expediente se remitira nuevamente a esta Sala Novena de Revision, para fallo.
  3. SEGUNDO. Por Secretaria General, DEVOLVER el presente expediente al Juzgado
  4. Sexto. laboral del Circuito de Medellin, para el cumplimiento de lo ordenado en el anterior numeral.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.