A- de 1994
Ponente Hernando Herrera Vergara
✓Demandante Ramirez Valencia Leon Dario
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó remitir el expediente de tutela referido al Consejo de Estado para que resolviera la impugnación presentada por cumplir con el término legal establecido, toda vez, sólo cuando la persona recibe la notificación es que conoce de la existencia del fallo.
Para la Corte, los tres días de que trata la norma (Art. 31 del Decreto 2591 de 1991) deberán empezar a contarse a partir del día siguiente a aquel en que la persona efectivamente conoció o recibió el telegrama.
La Corte subraya, la notificación en debida forma constituye el presupuesto fundamental de defensa de los ciudadanos frente a las decisiones de los jueces y constituye además, condición de eficacia de las providencias judiciales, cuya firmeza y ejecutoriedad depende de la fecha exacta en que ella es conocida por quien debe cumplirla o está en capacidad de impugnarla o controvertirla.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- PRIMERO. REMITASE por la Secretaría General de la Corte, el expediente de tutela No. T-38.831 al H. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, para efectos de que resuelva la impugnación presentada dentro del término legal por el señor LEON DARIO RAMIREZ VALENCIA.
- SEGUNDO. Resuelto el recurso, DEVUELVASE el presente expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión, tal como lo ordenan los artículos 86 de la Constitución Política y 32, inciso
- segundo. del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.