Explorar la jurisprudencia

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De Cartagena Y El Tribunal Administrativo De Bolivar. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De Cartagena

Demandante: Antonio Maria Theran Jimenez Vs. Incora En Liquidacion

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Correccion De La Sentencia T-144/06. Se Corrige Un Error De Transcricpion En El Numeral Quinto De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-144/06, En El Sentido De Entender Que La Corte Se Refiere Al Fallo De Primera Instancia Dictado Por El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cali Y Se Eliminan Unos Parrafos Que Fueron Referenciados Sin Que Hicieran Parte De Los Documentos Del Expediente

Demandante: Ana Josefa Moreno Benavides Y Otros

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Derecho A La Vida, La Salud, La Seguridad Social, La Igualdad Y La Dignidad Humana De Persona Que Estuvo Afiliada A Comfenalco En Calidad De Cotizante Y Al Que Se Le Vencio El Periodo De Proteccion Laboral Al Que Tenia Derecho Por La Terminacion Del Vinculo Laboral, Por La Negativa De La Entidad De Asumir El Costo Del Examen De Carga Viral Formulado Por Su Medico Tratante. La Corte Constitucional En Consideracion A Que Se Hace Necesario Dictar Una Medida Provisional Que Salvaguarde El Derecho A La Salud En Conexidad Con El Derecho A La Integridad Y El Derecho A La Vida Digna Y Hasta Tanto Se Adopte Un Fallo Definitivo Al Respecto Ordena Se Autorice La Practica Del Examen De Carga Viral Teniendo Que Asumir Provisionalmente Comfenalco Los Costos Del Examen

Demandante: Eduardo

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1021/05, Reiterando La Violacion De Los Derechos Fundamentales Por Parte Del Inpec Y Aceptando Que La Accion De Tutela Se Interpuso Después De Mas De Siete Años De Proferidas Las Sentencias Por La Jurisdiccion De Lo Contencioso Administrativo. Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De La Corte Constitucional. Presupuestos Y Reglas Aplicables A La Declaratoria De Nulidad. Legitimacion Y Oportunidad En La Interposicion De La Solicitud De Nulidad. El Actor No Invoco Alguna Causal Procedente Para Que Se Declare La Nulidad De La Sentencia T-1021/05 Ni Cumplio Con La Carga Argumentativa Que Impone Esta Figura Excepcional. Negada

Demandante: Dagoberto Ipus Correa

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 8 De Mayo De 2006 De Rechazo De La Demanda Contra La Ley 579 De 2000. Denegar El Recurso De Suplica

Demandante: Diego Eduardo Lopez Medina

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Recurso De Súplica Presentado Contra El Auto Del 2 De Mayo De 2006, Proferido Por El Magistrado Manuel José Cepeda Espinosa, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por Rosalba Inés Jaramillo Murillo. Imposibilidad De Utilizar El Recurso De Súplica Como Instancia Para La Adición De La Demanda De Inconstitucionalidad. Inmutabilidad De La Cosa Juzgada Constitucional. Inoponibilidad De Decisiones Posteriores Frente A Las Sentencias Adoptadas En Procesos De Constitucionalidad. Identidad De Los Problemas Jurídicos Respecto De Los Analizados En La Sentencia Que Declaró La Cosa Juzgada Constitucional. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: Rosalba Ines Jaramillo Murillo

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 3 De Mayo De 2006 De Rechazo De La Demanda Proferido Por El Magistrado Jaime Cordoba Triviño. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: Jairo Enrique Ruge Ramirez

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Incisos 1 Y 2 Del Articulo 531 De La Ley 906 De 2004, Por La Cual Se Expide El Codigo De Procedimiento Penal. Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Rendir Concepto En El Proceso De La Referencia. Acepta Los Impedimentos

Demandante: Arturo Daniel Lopez Coba

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Numeral 2 Del Articulo 38 De La Ley 734 De 2002, Por La Cual Se Expide El Codigo Disciplinario Unico. Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Rendir Concepto En El Proceso De La Referencia. Acepta Los Impedimentos

Demandante: Sandra Monica Cardozo Rojas

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Promiscuo Municipal De Baranoa Y El Juzgado Octavo Penal Municipal De Barranquilla. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Primero Promiscuo Municipal De Baranoa

Demandante: Juan Pablo Romero Romero Vs. Caprecom

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Veintitres Civil Del Circuito De Bogota Y El Tribunal Contencioso Administrativo De Cundinamarca Seccion Cuarta Subseccion A. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Veintitres Civil Del Circuito De Bogota

Demandante: Juvenal Rojas Vs. Incoder

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Promiscuo Del Circuito De El Carmen De Bolivar Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cartagena. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cartagena Sala Civil Familia

Demandante: Galo De Jesus Viana Muñoz Vs. Ministerio De La Proteccion Social Y Otro

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Deja Sin Efecto El Auto Del 14 De Marzo De 2006 Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Sala Familia

Demandante: Julio Cesar Iriarte Zapata Vs. Universidad Nacional Y Otro

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Derecho Al Debido Proceso Y La Igualdad Por El No Reconocimiento De La Pension Teniendo En Cuenta El Ingreso Mensual Promedio De Un Congresista En El Año 2002. Solicita Se Ordene La Reliquidacion De La Pension Y El Pago De Las Mesadas Pensionales Atrasadas, Reajustes E Intereses. El Juzgado De Instancia Concedio La Tutela Como Mecanismo Transitorio Y El Fondo De Prevision Impugno La Decision Siendo El Recurso De Apelacion Rechazado Por Falta De Legitimidad Del Jefe De La Division De Prestaciones Economicas De La Entidad. La Representacion De Las Entidades Publicas En El Tramite De Tutela Y En Particular Del Fondo De Prevision Social Del Congreso. Para La Sala Se Ha Configurado Respecto Del Fondo De Prevision Social Del Congreso Una Pretermision De Instacia, Que Se Inscribe Dentro De Las Causales De Nulidad Prevista En El Numeral 3 Del Articulo 140 Del Codigo De Procedimiento Civil. Declara La Nulidad De Lo Actuado Y Ordena Remitir El Expediente De La Accion De Tutela Al Tribunal Susperior Del Distrito Judicial De Bogota Para El Tramite Del Recurso De Apelacion

Demandante: Ortiz Amado Jose Ariolfo

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Citacion De Exfuncionarios De Fogafin Y Coopdesarrollo Y Abstencion De Estos A Asistir Pese A La Insistencia De La Comision Accidental Ante La Liquidacion De Coopdesarrollo Y Cumplimiento Del Articulo 137 De La Constitucion Politica. No Dar Curso A La Solicitud Formulada

Demandante: Wilson Alfonso Borja

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Recusacion Contra Los Magistrados Jaime Cordoba Triviño Y Rodrigo Escobar Gil Aduciendo La Publica Y Reconocida Condicion De Los Magistrados De Aficionados Taurinos. Declara No Fundada La Recusacion Propuesta

Demandante: Marta Bernal Gonzalez

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Derecho De Peticion Para Que La Corte Constitucional Rinda Concepto Sobre La Sentencia C-734 De 2005. De Conformidad Con Las Normas Y La Jurisprudencia De La Corporacion, En Contra De Las Sentencias De La Corte Constitucional No Procede Recurso Alguno, Como Tampoco Son Procedentes Las Solicitudes Para Emitir Conceptos Respecto De Sus Fallos. Rechazada Por Improcedente La Solicitud

Demandante: Raul Antonio Reyes Orduz

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Se Corrige Un Error En La Sentencia T-091/06, Producido En La Transcripcion Parcial Del Articulo 367 Inciso 2 Del Codigo De Procedimiento Penal (Ley 906 De 2004) En Que Se Señalo Que El Allanamiento Producido Al Inicio Del Juicio Oral, Origina Un Descuento De "la Tercera Parte" De La Pena, Cuando La Norma Establece Para Esta Fase La Rebaja De "una Sexta Parte" De La Pena

Demandante: Hector Fabio Carmona Toro Vs. Juzgado Primero De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad Y La Sala Penal Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Pereira

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 19 De Enero De 2006 Que Rechaza Por Improcedente La Solicitud De Cumplimiento De Una Sentencia De Tutela. Rechaza Por Improcedente El Recurso De Suplica

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Aclaracion Y/O Adicion Del Auto De Sala Plena 054 De Febrero 15 De 2006. Por Regla Feneral Las Decisiones Que En Sede De Revision De Fallos De Tutela Dicta La Corte Constitucional No Son Susceptibles De Aclaracion, Correccion O Adicion En Viertud Del Pricnipio De Seguridad Juridica Y Del Derecho Al Debido Proceso. La Solictud Resuota Inmprocedente. Rechazada.

Demandante: Sociedad Omnitempus Ltda

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Recurso De Reposicion Contra El Auto 116 De 2006 Que Resolvio Negativamente La Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-1043 De 2005. El Decreto 2067 De 1991 No Dispone Que Procedan Recursos Contra Los Autos Mediante Los Cuales La Sala Plena Decide Sobre Las Solicitudes De Nulidad Presentadas Contra Sus Sentencias. Rechazado El Recurso De Reposicion Presentado

Demandante: Ciro Antonio Rojas Agudelo

Ponente: Clara Elena Reales Gutiérrez

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 3 De Abril De 2006 De Rechazo De La Demanda Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: Ricardo Perilla Uribe

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia. Aceptar Los Impedimentos Manifestados

Demandante: Paula Andrea Avila Guillen Y Otra

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Entre La Subseccion B De La Seccion Segunda Del Tribunal Administrativo De Cundinamarca Y El Juzgado Veinticinco Civil Del Circuito De Bogota. Ordena Al Juzgado Veinticinco Civil Del Circuito De Bogota Asumir El Conocimiento De La Accion De Tutela

Demandante: Caxdac Vs. Superintendencia De Sociedades

Ponente: Jaime Córdoba Triviño