Explorar la jurisprudencia

Recurso De Súplica Contra El Auto De Julio 15 De 2008 Emitido Por El Magistrado Sustanciador Marco Gerardo Monroy Cabra Dentro Del Proceso De La Referencia. Se Resolvió Confirmar El Auto Citado A Través Del Cual Se Decidió Rechazar La Demanda Presentada Por El Ciudadano Armando Arciniegas Niño

Demandante: Armando Arciniegas Niño

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Tercero Penal Del Circuito Especializado Con Funciones De Conocimiento De Neiva Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Neiva. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura Del Huila Para Que Tramite Y Decida La Acción De Tutela De Que Se Trata.

Demandante: Julio Gustavo Rizo Suárez Vs. Caja Nacional De Previsión Social –Cajanal- Y El Fondo De Pensiones Públicas Del Nivel Nacional –Fopep-

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Conflictos Negativo De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Cuarto Administrativo Y El Juzgado Octavo Civil Municipal De Cartagena. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Cuarto Administrativo De Cartagena Para Que Se Pronuncie Sobre La Acción De Tutela En Cuestión.

Demandante: Puerta Pablo Badal Vs. Instituto De Seguro Social Y La Empresa De Servicios Públicos Distritales De Cartagena En Liquidación

Ponente: Mauricio González Cuervo

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Civil Del Circuito De Salamina Y El Tribunal Administrativo De Caldas. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Civil Del Circuito De Salamina (Caldas) Para Que Tramite Y Decida La Acción De Tutela De Que Se Trata.

Demandante: María Luz Dary Zapata Vásquez Vs. Administración Portal Nacional-Adpostal

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Conflicto Negativo De Competencia Suscitado Entre Los Juzgados Cuarto Penal Municipal, Tercero Penal Del Circuito, Primero Civil Del Circuito Y Tercero Civil Municipal De Ibagué. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Tercero Penal Del Circuito De Ibagué Para Que Decida La Acción De Tutela En Cuestión.

Demandante: Justopastor Mora Campos Vs. Grupo De Medios Del Tolima S.A.

Ponente: Mauricio González Cuervo

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-352/08. Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Procedencia Excepcional. Se Determinó Que La Solicitud De Nulidad De Que Se Trata Es Extemporánea, Pues Se Presentó Once (11) Días Después De Notificada La Providencia Que Se Ataca. En Razón De Ello, Se Rechazó La Petición. Rechazada.

Demandante: Claudia Castro Botero Vs. Álvaro Suárez Suancha Como Representante Del Colegio David Eisenhower

Ponente: Mauricio González Cuervo

En Desarrollo Del Trámite Para La Revisión De La Acción De Tutela De La Referencia, Se Aceptó El Desistimiento Presentado Por El Actor De La Misma En Vista De Que Ello Acaeció Previa Su Revisión Efectiva Por Parte De La Corte Constitucional. Además, Debido A La Negligencia Por Parte De Los Funcionarios Del Juzgado Primero Del Circuito De Cartagena En El Acogimiento De La Órdenes Impartidas Por Esta Corporación, Se Ordenó Compulsar Copias Al Consejo Seccional De La Judiciatura De Bolivar Para Lleve A Cabo La Investigación Disciplinaria Respectiva

Demandante: Dulys Alejandro Atencio Díaz Vs. Instituto De Seguros Sociales, Seccional Bolivar

Ponente: Mauricio González Cuervo

Solicitud De Suspension Del Proceso Liquidatorio Que Ha Dado Origen A La Accion De Tutela De La Referencia. No Se Encuentran Dados Los Supuestos Que Permiten Acceder A La Solicitud Formulada, Pues Ni Siquiera Se Acreditan Los Requisitos Que, En Los Terminos Del Articulo 7º Del Decreto 2591 De 1991, Tornan Viable La Adopcion De Medidas Provisionales Para La Proteccion De Un Derecho. Negada. Se Prosigue El Tramite Hasta Que Se Adopte Sentencia En Sede De Revision.

Demandante: Francisco Luis Giraldo Morales Vs. Intendencia Regional De Manizales De La Superintendencia De Sociedades

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Cumplimiento De Las Sentencias T-131/05, C-279/07 Y C-878/08. A Proposito Del Diseño De Un Plan De Implementacion Del Regimen De Carrera En La Fiscalia General, Con Un Cronograma De Ejecucion Del Mismo Y Con Los Indicadores De Resultados Pertinentes Que Permitan Medir El Avance En La Ejecucion Del Plan, Resulta Indispensable Conocer En Que Estado Se Encuentran Los Concursos Anunciados Y Cuales Son Los Pasos Que Aun Faltan Para Su Culminacion Definitiva. Se Solicita Al Vicefiscal General De La Nacion Para Que En Un Termino De 3 Dias A Partir De La Notificacion Del Presente Auto Informe A La Corte Constitucional, Entre Otros, Cuando Concluye El Concurso Del Area De Fiscalias, Cuando Sera Publicada La Lista De Elegibles, Cuando Concluye El Concurso Del Area Administrativa, Que Ha Ocurrido Con El Concurso Para Proveer Los Cargos Del Cuerpo Tecnico De Investigacion -Cti-. Asimismo Se Ordena Para Que Envie El Cronograma Definitivo De Los Concursos.

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Se Corrige La Primera Pagina De La Sentencia T-687/08 En El Sentido De Omitir La Frase “proyecto De Circulacion Restringida”.

Demandante: Andrea Carolina Herrera Mayorga Y Otros Vs. Mision Temporal Ltda. Y Otros

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1066/07. El Petente Reclama La Nulidad Del Fallo En Cuestión Por Estimarlo Violatorio Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso Del Banco Sujeto Del Proceso. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revisión De Acciones De Tutela. Reiteración Jurisprudencial. Analizados Los Cargos Alegados, Se Estableció Que La Falta De Un Estudio Expreso De Las Normas Comerciales No Constituyó Una Irregularidad Tal Que Pudiera Afectar El Debido Proceso. Se Trató, Por El Contrario, De Una Simple Delimitaicón Del Debate Constitucional, En El Cual La Sala De Revisión Concentró Su Estudio A Lo Que Realmente Se Dabatía En La Tutela. Denegada

Demandante: Banco De Bogotá Vs. Fiscal 13 Delegada Ante El Tribunal Superior De Bogotá

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Recurso De Suplica Contra El Auto Del Veinte De Agosto De 2008, Proferido Por El Magistrado Jaime Araujo Renteria Dentro Del Proceso De La Referencia, Bajo El Argumento De Haber Cumplido Con Los Requisitos Señalados Por La Corporacion Para Proceder Al Estudio De Fondo De La Demanda De Inconstitucionalidad Contra Algunos Apartados Del Articulo 54 De La Ley 44 De 1993. El Recurso De Suplica Sera Denegado, En Primer Termino, Porque Lo Que Pretende Atacar El Actor Es El Auto De Inadmision, Y No El De Rechazo. En Segundo Lugar, Porque El Auto De Rechazo Se Expidio En Observancia De Las Leyes Aplicables Y De La Jurisprudencia Constitucional; Y, Finalmente, Porque El Recurso Carece Por Completo De Argumentacion, Por Lo Que No Plantea Ninguna Discrepancia Juridica A La Providencia Atacada. Confirmar El Auto Del 20 De Agosto De 2008

Demandante: Jorge Alonso Garrido Abad

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto Negativo De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Segundo Civil Municipal De Envigado Y El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Envigado. Ordena Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Segundo Civil Municipal De Envigado, Para Que Resuelva El Amparo Constitucional Deprecado.

Demandante: Yaneth Elena Garcia Martinez Vs. Salud Total Eps

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Quinto Penal Del Circuito De Cartagena Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Bolivar En El Marco Del Proceso De La Referencia. Se Decidió Que, Teniendo En Cuenta La Calidad Del Accionado, Le Corresponde Adelantar La Respectiva Acción Judicial Al Consejo Seccional De La Judicatura De Bolivar.

Demandante: Eduardo Rafael Bossa Argel Vs. Director Seccional Del Cuerpo Técnico De Investigación De La Fiscalía De Cartagena

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Cuarto Administrativo De Pereira Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Pereira -Sala Penal-. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Pereira -Sala Penal-, Para Que Asuma Su Conocimiento.

Demandante: Jose Danilo Zapata Castaño Vs. Procuraduria Provincial De Pereira

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Conflicto Negativo De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Administrativo Del Magdalena Y La Sala Civil-Familia Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Santa Marta. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Tribunal Administrativo Del Magdalena.

Demandante: Maria Angelica Padilla Rodriguez Vs. Ministerio De Proteccion Social -Grupo Interno De Trabajo Para La Gestion Del Pasivo Social De La Empresa Puertos De Colombia-

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Octavo Civil Municipal De Medellín Y El Juzgado Segundo Civil Municipal De Bello. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia Al Último Juzgado A Fin De Que Tramite Y Decida La Acción En Cuestión.

Demandante: Silvia Elena Suárez Ortiz Vs. Citi Colfondos Pensiones Y Cesantías

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado 2 Civil Del Circuito De Sincelejo, Tribunal Administrativo De Sucre Y Tribunal Superio De Barranquilla. Se Resolvió Remitir El Expediente Contentivo De La Acción De Tutela De La Referencia Al Tribunal Administrativo De Sucre, Para Que Adelante La Correspondiente Actuación Judicial.

Demandante: Luis Eduardo Ramos Badel Vs. Procuraduría General De La Nación

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Conflicto De Competencia Suscitado Entre Los Juzgados Tercero Civil Municipal De Neiva, Tercero Promiscuo Municipal De Chinchina, Primero Penal Del Circuito De Chinchina, Tercero Administrativo De Caldas Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Manizales. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela A La Oficina Judicial De Neiva Para Que Sea Repartido Entre Los Juzgados Del Circuito O Con Categoria De Tales.

Demandante: Hernan Vitoviz Mossos Vs. Central Hidroelectrica De Caldas S.A. Esp

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Se Pone En Conocimiento Al Demandado De Expediente De Tutela En Su Contra. Lo Anterior, En Atencion A Que En Sede De Revision Se Observo Que Dentro Del Tramite Cumplido Por El Juez De Instancia No Se Vinculo Al Proceso De Tutela Al Señor Abad Antonio Sepulveda, Persona Que Puede Resultar Afectada Con La Decision Que Pudiera Adoptarse En Este Caso, Por Lo Que Se Advierte La Existencia De Una Nulidad Saneable Por Su No Vinculacion, Ante La Cual, En Aplicacion De Los Principios De Celeridad Y Economia Procesal, Es Procedente Que En Sede De Revision Se Vincule Directamente Al Proceso. Ordena Poner En Conocimiento Al Señor Abad Antonio Sepulveda Del Contenido Del Expediente De Tutela 1952397, Para Que, Dentro De Los Tres Dias Siguientes A La Notificacion Del Presente Auto, Se Pronuncie Acerca De Las Pretensiones Y Del Problema Juridico Que Plantea El Aludido Mecanismo De Amparo Constitucional. Se Suspenden Los Terminos Para Fallar El Proceso De La Referencia, Mientras Se Surte El Tramite Correspondiente.

Demandante: Edison Alberto Salazar Balzan Vs. Instituto De Seguros Sociales -Seccional Antioquia-

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Solicitud De Adicion De La Sentencia T-1045/07. Improcedencia General De Las Solicitudes De Adicion De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. La Solicitud Se Revela Improcedente, Como Quiera Que No Se Presentan Los Elementos Señalados Por La Jurisprudencia Para Que Excepcionalmente Se Acceda A La Adicion De Una Sentencia De Tutela Proferida Por Este Tribunal En Sede De Revision. Rechazada

Demandante: Gilma Vargas Peña

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia T-1076/07. De La Solicitud De Adicion O De Aclaracion. La Corte Constitucional No Tiene Competencia Para Resolver Consultas Formuladas Por Los Ciudadanos Con Respecto A Las Providencias Que Profiere, Debido A Que Su Funcion Es Jurisdiccional Y No Consultiva. Rechazada.

Demandante: Blanca Lucy Solano Alvarez

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto De Fondo Respecto Del Expediente De La Referencia, Esto Es, La Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Articulos 506, 509 Y 511 De La Ley 906 De 2004. Acepta Los Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion.

Demandante: Wilfrand Cuenca Zuleta

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Tercero Penal Del Circuito De Barrancabermeja, La Sala Penal Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bucaramanga Y El Juzgado Septimo Administrativo Del Circuito De Bucaramanga. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela A La Sala Penal Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bucaramanga, Paa Que Asuma Inmediatamente El Conocimiento De La Solicitud De Proteccion Constitucional.

Demandante: Ayda Rosa Parra Mogollon Vs. Accion Social Y Otros

Ponente: Jaime Córdoba Triviño