Explorar la jurisprudencia

Demandante: Martín Jairo Calderon Jaramillo

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante: Rene Franco De La Ossa Vs Gerente Aseguradora Solidaria De Colombia Los Olivos S.A.

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Solicitud De Aclaración De La Sentencia C-572 De 2003, La Corte Decide Rechazar La Solicitud Debido A Que Fue Presentada De Manera Extemporánea.

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Incidente De Desacato De La Sentencia T 440a De 2009. La Sala Recuerda Que Es El Juzgado De Primera Instancia El Competente Para Velar Por El Cumplimiento De Los Fallos De  Tutela. No Asumir.

Demandante: José Angel Silva Casallas

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-588-09. La Corte Aclara Que El Comunicado De Prensa Es Solo Un Acto De Comunicación, Diferente A La Sentencia, La Notificación Requiere La Documentación De La Sentencia Con Las Firmas De Todos Los Magistrados Y Que Dicha Notificacion Es Fundamental Para Poder Solicitar La Nulidad Del Pronunciamiento Judicial, Por Lo Tanto Decide Abstenerse De Darle Tramite A Esta Solicitud.

Demandante: Jorge Ignacio Peña

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Seguimiento A La Sentencia T-025-04. Se Recibieron Informes De Diferentes Entidades Territoriales Y Universidades Respecto De La Situación Actual De Desplazamiento Forzado, La Corte Presenta Unas Consideraciones Y Conclusiones Relativas A La Coordinación Entre La Nación Y Las Entidades Territoriales En Materia De Atención Integral A La Población Desplazada Y Respecto Del Balance De Cumplimiento De Las Órdenes Emitidas Por Esta Corporación Respecto Del Tema. Se Fijan 7 Sesiones Técnicas Regionales, Para Ayudar A  La Superación Del Estado De Cosas Inconstitucional, Se Da La Información Requerida Y Cuestionario De Preguntas Para Las Entidades Nacionales Y Territoriales Convocadas Para Dichas Sesiones Técnicas Regionales.

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Debido Al Incumplimiento De La Sentencia T 199 De 2006, Interpuesta Por La Señora Nency Sanchez, Se Interpuso Una Nueva Acción De Tutela Respecto Del Mismo Caso Que Se Encuentra Pendiente De Decisión Por Parte De La Sala Plena De Esta Corporación, Por Lo Tanto Se Decide Asumir El Seguimiento De La Sentencia T-199 De 2006 Y El De La Acción De La Referencia.

Demandante: Banco Av Villas Y Juzgado Octavo Civil Del Circuito De Bucaramanga

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia  T-729-04, En La Cual Se Ordenó Reintegrarla Como Beneficiaria Del Retén Social Hasta La Terminación Definitiva De La Existencia Jurídica De La De La Entidad Accionada, El 31 De Julio De 2006, Se Terminó Su Contrato De Trabajo Debido A La Liquidación De La Empresa, Pese A Esto La Accionante Considera Que Debe Seguir Protegida Ya Que La Empresa No Ha Sido Totalmente Liquidada, Interpuso Un Incidente De Desacato El Cual No Prospero E Interpuso Nuevamente Acción De Tutela En El Año 2009. La Sala Considera Que No Ha Existido Incumplimiento De La Sentencia Ya Que La Entidad Accionada, Tuvo A La Accionante En Nomina Hasta Su Liquidación, Se Decide Declarar La Solicitud, Improcedente.

Demandante: Esperanza Chavez Fonseca Vs Telecom

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Solicitud De Nulidad Del Auto De Primero De Octubre De 2009, Mediante El Cual Se Avocó Conocimiento Del Proceso De La Referencia, Ya Que Según El Actor Se Incurrió En Un Defecto Fáctico Por No Haberse Ordenado Una Serie De Pruebas Relacionadas Con La Publicación Del Decreto 4742 De 2008 En El Diario Oficial. La Sala Considera Que La Solicitud Debe Ser Rechazada Porque La Omisión En El Decreto De Pruebas No Conduce A La Nulidad Del Auto Mediante El Cual Se Avoca El Conocimiento Del Examen De Una Ley Convocatoria A Referendo Constitucional, Ya Que Dicha Omisión Puede Ser Subsana. Denegada.

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Aclaración Del Auto 244 De 2009. La Sala Observa Que Las Solicitudes De Aclaración Son Extemporáneas Y No Tienen Origen En Puntos Oscuros O Que Ofrezcan Ambigüedad O Duda. Rechaza.

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley No 334 De 2008 Senado -  306 De 2008 Cámara, “por Medio Del Cual La Nación Se Asocia A La Celebración De Los 200 Años Del Municipio De Anorí, Departamento De Antioquia” , Las Objeciones Presidneciales Se Fundamentan En Que “ni En La Exposición De Motivos Del Proyecto, Ni En Las Respectivas Ponencias De Trámite Se Señaló La Fuente Alternativa De Recursos Para Su Financiación”, La Corte Encuentra Que En El Trámite De Las Objeciones Presidenciales Frente Al Proyecto De Ley Se Cometió Un Error Subsanable,  Por Lo Tanto  Decide Devolver El Proyecto Al Senado Para Que El Vicio Sea Subsanado

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Recurso De Súplica Presentado Contra El Auto Del Veinticinco (25) De Septiembre De 2009, Proferido Por El Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad De La Referencia. La Sala Encuentra Que Según La Constancia Emitida Por La Secretaría General De Esta Corporación, La Decisión Fue Notificada Por Medio Del Estado Número 142 Del Veintinueve (29) De Septiembre De 2009, Y El Término De Ejecutoria Correspondió A Los Días Treinta (30) De Septiembre, Primero (1º) Y Dos (2) De Octubre De 2009, Sin Embargo, Sólo Hasta El Ocho (8) De Octubre De 2009, La Actora Presentó Escrito De Súplica, Fuera Del Término De Ejecutoria. Dada La Extemporaneidad De La Solicitud Se Decide Rechazar La Solicitud.

Demandante: Anhy Durley González Durán

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Demandante: Rubira Gomez  Hoyos Vs Director De La Carcel De Villa Hermosa

Ponente: Mauricio González Cuervo

Solicitud De Trámite De Incidente De Desacato De La Sentencia T 023/09. La Corte No Encuentra La Presencia De Alguna De Las Causales, Que Permiten A Esta Corporación Reasumir La Competencia Para Hacer Efectiva La Decisión De La Sentencia De Tutela Y Conocer Del Incidente De Desacato, Ya Que Ésta Le Corresponde Al Juez De Primera Instancia, El Cual Ya Se Pronunció Al Respecto, Por Lo Tanto Decide Rechazar La Solicitud Por Improcedente.

Demandante: Juan Alejandro Marulanda Muñoz

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Seguimiento A La Sentencia T 1234 De 2008. La Corte Aprueba El Plan De Acción Presentado Por Cajanal Para La Descongestión Del Sistema.

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T 187/09, Debido A Que La Entidad Accionante Considera Que Contraviene La Línea Jurisprudencial De La Corte En Materia De Derechos Adquiridos Y, Concretamente, Lo Resuelto En Las Sentencias C-314 Y C.349, Además Alega Que Se Aplicó La Convención Colectiva Entre El Iss Y Sintraseguridad Social, Cuando No Se Debió Haber Aplicado, Se Alego La Falta De Competencia Del Liquidador De La Ese Luis Carlos Galán Para Reconocer A Los Funcionarios Públicos Los Beneficios De La Convención Colectiva Y Por Último La Imposibilidad De Aplicar La Convención Colectiva Para Proteger Meras Expectativas. La Corte Luego De Analizar Cada Cargo Planteado Encuentra Que No Se Dan Los Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad.

Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Recurso De Suplica Contra El Auto 278 De 2009 Que Resoslvio La Solicitud De Suspension De Revision De Constitucionalidad De La Ley 1354 De 2009. Considera La Sala Que Tramitar Peticiones Como La Formulada En El Presente Caso Sería Desconocer El Principio De Legalidad De Las Actuaciones Públicas, Como Tambien Las Reglas Del Debido Proceso Judicial.  Se Rechaza Por Improcedente La Solicitud Presentada.

Demandante: Andres Gomez Roldan Y Otro

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

Los Memorialistas Solicitaron La Suspensión De Revisión De La Ley 1354 De 2009,  Bajo El Argumento De Que Existen Diversas Demandas Radicadas En El Consejo De Estado  Contra El Decreto 4742 Del 16 De Diciembre De 2008,   Y, Que Dichas Pueden Incidir En El Examen Que Realiza La Corte Constitucional Sobre La Ley 1354 De 2009.  Se Decide Declarar Improcedente Las Solicitudes  De Suspension Impetradas.

Demandante: Guillermo Rivera Florez Y Otro

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Recurso De Súplica Presentado Contra El Auto De 6 De Agosto De 2009, Proferido Por El Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por El Actor, Al Considerar Que El Aparte Demandado Ya Fue Objeto De Cosa Juzgada Constitucional, En La Sentencia C-530 De 1996. La Corte No Encuentra, La Forma En Que La Expresión De La Norma Acusada Vulnera Los Postulados Constitucionales Enumerados, Dado Que El Actor Únicamente Señaló Las Normas Que Considera Violentadas, Pero Sin Explicar Clara Y Detalladamente Por Qué Cada Una De Ellas Esta Siendo Irrespetada, Así Las Cosas, Sus Acusaciones No Logran La Entidad Suficiente Para Afirmar Que Se Está Ante Un Problema Jurídico Dejado De Estudiar Por Esta Corporación,  Por Lo Tanto Se Confirma El Auto Que Rechazó La Demanda.

Demandante: Puno Alirio Correa Beltran Vs Codigo De Procedimiento Civil Artículo 407

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Demandante: Javier Suarez Vs Juzgado Segundo Penal Del Circuito Especializado De Cundinamraca

Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Demandante: Maria Asprilla Vs Acción Social

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Adición De La Sentencia T 1097-09, En El Numeral Segundo De La Parte Resolutiva Fijar Un Plazo Perentorio De Cumplimiento De La Orden De Protección Constitucional. La Corte Decide  En Virtud De Los Principio De Economía, Celeridad Y Eficacia De Las Decisiones,  Y Del Artículo 27 Del Decreto 2591 De 1991 El Cual Dispone Que El Juez Constitucional Mantiene La Competencia Hasta Que Esté Completamente Restablecido El Derecho O Eliminadas Las Causas De La Demanda, Adicionar La Sentencia Y Dar Un Término De Máximo 10 Días A Partir De La Notificación De La Providencia Para Determinar El Monto Indexado.

Ponente: María Victoria Calle Correa

Solicitud De Suspensión De La Revisión De Constitucionalidad De La Ley 1354 De 2009, Mientras La Sala Plena De Lo Contencioso Administrativo Del Consejo De Estado Decide Sobre La Constitucionalidad Del Decreto 4742 De 2008, De Diciembre Dieciséis (16) De 2008, “por El Cual Se Convoca Al Congreso De La República A Sesiones Extraordinarias”, Decreto Que Fue Expedido Dentro Del Trámite Legislativo De La Ley 1354 De 2009 “por Medio De La Cual Se Convoca Un Referendo Y Se Somete A Consideración Del Pueblo Un Proyecto De Reforma Constitucional”.  La Corte Descarta La Procedencia De La Prejuidicalidad Alegada Por El Actor.

Demandante: José Leonardo Bueno Ramírez

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Recursos De Reposición Y Apelación Interpuestos Por El Ciudadano José Leonardo Bueno Ramírez  Contra El Auto 272 De Septiembre 16 De 2009, Mediante El Cual Se Declaran Improcedentes Las Solicitudes De Recusación Formuladas Por Los Ciudadanos Andrés Gómez Roldán Y Elson Rafael Rodríguez Contra Los Magistrados Mauricio González Cuervo, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, Y Contra La Magistrada María Victoria Calle Correa; Y Por El Ciudadano José Leonardo Bueno Ramírez, Contra Los Magistrados Mauricio González Cuervo, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, Humberto Antonio Sierra Porto Y Nilson Elias Pinilla Pinilla, Y Contra La Magistrada María Victoria Calle Correa. La Corte Encuentraimprocedentes Los Recursos Contra Los Autos Del Magistrado Ponente En El Proceso De Control De Constitucionalidad, Salvo El Auto Que Rechaza La Admisión De Una Demanda De Acción Pública De Inconstitucionalidad.

Demandante: --

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto