Explorar la jurisprudencia

Seguimiento Al Cumplimiento De La Orden 21 De La Sentencia T 760-08, En Cuanto A La Unificación De Los Planes Para Los Menores En Régimen Contributivo Y En Régimen Subsidiado, Se Declara El Incumplimiento Parcial Al No Cobijar A Los Niños Y Niñas Mayores De 12 Y Menores De 18 Años, Se Ordena A Proceder De Inmediato A Dar Estricto Cumplimiento A La Orden 21,  Se Señala Que A Partir Del 1 De Octubre De 2009 Se Entiende Que El Plan Obligatorio De Salud También Cubre  A Esta Población  Y Se Adoptan Algunas Medidas Provisionales De Información Y Divulgación. Respecto Al Icbf La Corte Le Hace Un Llamado De Atención Por Su Inactividad Ya Que A La Fecha No Había Planteado Ningún Reparo, Apoyo O Aporte Sustancial A Las Actuaciones Adelantadas Para Conseguir La Unificación De Los Planes, Se La Insta Para Que, En Adelante, Adopte Las Medidas Indispensables Para Participar De Manera Activa Como Soporte De Vigilancia.

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

Recurso De Súplica Interpuesto Contra El Auto De 21 De Octubre De 2009, Mediante El Cual Se Rechaza La Demanda  En El Proceso De La Referencia, La Sala Advierte Que Ya Se Declaró La Exequibilidad De Las Normas Demandadas, Por Los Mismos Cargos Que En Esta Oportunidad Presentó El Demandante Y Por Lo Tanto Se Esta Ante Cosa Juzgada Constitucional, Se Decide Confirmar El Auto.

Demandante: Dagoberto Bohorquez Forero

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

R Recurso De Reposición Contra El Auto 254/09, La Corte Recuerda Que Contra Los Autos Dictados Por La Sala Plena De La Corte No Procede Recurso Alguno, Por Lo Tanto Se Rechaza.

Demandante: Alfonso Martínez Villamizar

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Recurso De Reposición Contra El Auto 254/09, La Corte Recuerda Que Contra Los Autos Dictados Por La Sala Plena De La Corte No Procede Recurso Alguno, Por Lo Tanto Se Rechaza.

Demandante: Aurelio Ignacio Cadavid Lopez

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

El Actor Presentó Recusación Formulada Contra El Procurador General De La Nación, Por Considerar Que Ya Ha Conceptuado Sobre La Constitucionalidad De Los Preceptos Acusados, En Los Procesos De La Referencia. La Corte Decide Abrir Trámite Incidental A La Recusación.

Demandante: Felipe Montoya Castro

Ponente: María Victoria Calle Correa

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Diecisiete Penal De Circuito Con Funciones De Conocimiento De Bogotá, Quien Rechazó La Presente Acción Por Falta De Competencia, Y El Juzgado Segundo Penal Del Circuito Con Funciones De Conocimiento De Cúcuta Quien A Su Vez Se Declaró Incompetente Y Decidió Proponer Conflicto De Competencia. Se Decide Remitir El Expediente Al Juzgado Diecisiete Penal Del Circuito Con Funciones De Conocimiento De Bogotá,  Debido A Que Es El Lugar Donde Reside La Afectada, Es El Despacho Judicial De Del Lugar Elegido Por La Accionante Y Al Que Por Reparto Llegó Inicialmente “competencia A Prevención”

Demandante: Patricia Margarita Salcedo Angulo Vs Instituto Del Seguro Social Y Otro

Ponente: María Victoria Calle Correa

Demandante: Luz Mary Muñoz Quintero Vs Transportadora Del Gas Del Interior S.A.

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

El Actor En Ejercicio Del Derecho De Petición, Presentó Ante Esta Corporación Un Escrito Solicitando Corregir El Punto Séptimo De La Sentencia C-321 Del 2009, La Corte Luego De Analizar La Solicitud, No Encuentra Ningún Tipo De Error Por Lo Tanto Decide Declarar Improcedente La Petición Presentada Por El Ciudadano.

Demandante: Samuel Figueroa Sánchez

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Corrección De Error De Escritura En La Sentencia C-131 De 2009, Proferida Por La Sala Plena De La Corte Constitucional, Respecto A La Fecha De Publicación Del Diario Oficial, La Cual Será De Junio 28 De 2007.

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Recusación Formulada Contra El Procurador General De La Nación, La Actora Considera Que Tiene Un Interés Directo De Naturaleza Moral En La Decisión De Las Demandas De Inconstitucionalidad De La Referencia Y, Por Haber Supuestamente Conceptuado Sobre La Constitucionalidad De Los Preceptos Acusados, La Corte Concluye Que Es Posible Que El Procurador General De La Nación Eventualmente Tenga Un Interés Moral Directo En El Caso. Resuelve Abrir Un Trámite Incidental De Recusación.

Demandante: Marcela Buitrago Vs Procurador General De La Nacion

Ponente: María Victoria Calle Correa

Recurso De Súplica Contra El Auto De Noviembre 5 De 2009, La Corte Concluye Que El Actor No Presentó El Recurso De Súplica En El Término De Tres Días Siguientes A La Notificación Del Auto De Rechazo De La Demanda, Por Lo Tanto Se Rechaza Por Extemporáneo

Demandante: Andres Velasco Sáenz

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Recurso De Súplica Presentado Contra El Auto Del 4 De Noviembre De 2009, Proferido Por La Magistrada María Victoria Calle Correa, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por José González, Se Encuentra Que Los Argumentos Planteados En El Recurso De Súplica Reiteran El Incumplimiento De Los Requisitos De Certeza Y Pertinencia, Por Lo Tanto Se Decide Confirmar La Providencia Atacada.

Demandante: Jose Freyder González Lozada

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Recurso De Súplica, Contra Auto De Veinticinco De Septiembre De 2009, Mediante El Cual Se Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad En El Proceso De La Referencia, Se Concluye Que El Reproche Formulado Por El Peticionario Es De Naturaleza Constitucional, Además El Cargo Satisface Los Requisitos Jurisprudenciales Para Que Se Admita Un Cargo Por Violación De La Igualdad, Se Decide Revocar El Numeral 1 Del Auto Que Rechazó La Demanda Y En Su Lugar Admitir El Cargo Por Violación Al Derecho De Igualdad.

Demandante: Andres Delgado Ortega

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad Del Auto 279 De 2009, El Cual Es Un Auto De Cumplimiento De La Sentencia T-209 De 2008. La Sala Recuerda Que La Solicitud De Nulidad Autos Es Improcedente, Por Lo Tanto Decide Rechazarla, Sin Embargo El Escrito Y Los Argumentos Expuesto Por El Solicitante Serán Tenidos En Cuenta Como Intervención En El Trámite De Cumplimiento De La Sentencia.

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

Solicitud De Apertura De Incidente De Desacato De La Sentencia T-608-08. La Sala Observa Que No Se Ha Acudido A El Juez, Que En Primera Instancia, Conoció De La Acción De Tutela De La Referencia, Adicionalmente, No Se Evidencia Que El Presente Caso Se Enmarque Dentro De Alguna De Las Causales De Excepción Que Permitan Que La Corte Pueda Conocer Directamente Dicho Procedimiento, Por Lo Tanto Decide Rechazar Por Improcedente La Solicitud De Apertura De Incidente De Desacato.

Demandante: Helbert Acosta Vs Cruz Blanca Eps

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Aclaración De La Sentencia T 1260 De 2008. La Corte Considera Que Resolvió En Su Integridad Y De Fondo La Solicitud De Amparo Constitucional Presentada Por La Actora Y Por Lo Tanto Agotó Su Competencia Para Pronunciarse Al Respecto. Resuelve Rechazar La Solicitud De Aclaración.

Demandante: Stella Hincapié Vs Caja De Retiro De Las Fuerzas Militares

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Aclaración De La Sentencia T-729/09, La Actora Solicita De Aclare La Fecha Desde La Cual Es Beneficiaria De La Pensión Anticipada De Vejez. La Corte Decide Rechazar La Solicitud, Ya Que Considera Que En El Caso De La Referencia No Hay Conceptos Que Generen Dudas.

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante: Pablo Andres Segura Quiñones

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Demandante: María Victoria Bermudez  Vs E.S.E. Luis Carlos Galán Sarmiento

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-536/09, Debido A Que Según La Entidad Accionante La Sentencia Desconoce El Precedente Constitucional Sentado Por La Corte En La Sentencia C-1041 De 2007 Y La Ratio Decidendi De Ésta, La Parte Motiva De La Sentencia Acusada Es Contradictoria Con La Parte Resolutiva Y Desconoce La Consolidada Jurisprudencia Constitucional, Relacionada Con La Vía De Hecho Por Aplicación De Normas O Proposiciones Normativas Declaradas Inconstitucionales. Para La Corte Los Cargos De Nulidad Formulados Por La Entidad Accionante Carecen De Fundamento Y Lo Que Pretenden Es Reabrir Debates Entorno Al Procedencia Del Amparo Solicitado, Por Lo Tanto Decide Denegar La Solicitud De Nulidad.

Demandante: Saludcoop Vs Superintendencia Nacional De Salud

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante: Misael Castro Franco Vs Alcaldia Municipal De Neira

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

La Sala Verificó Un Incidente De Nulidad Por Falta De Notificación, De Una Persona Que Podría Verse Afectada Por Las Decisiones Tomadas En Este Proceso, Por Lo Tanto Ordena Que Por Medio De Secretaría General De Esta Corporación Se Ponga En Conocimiento A La Persona Afectada, Para Que, En Sede De Revisión Se Pronuncie Acerca De Las Pretensiones Y Del Problema Jurídico Que Se Plantea.

Demandante: Felipa Jimenez Ochoa Vs Registraduria Nacional Del Estado Civil  Especial De Tunja

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Recurso De Súplica Presentado Contra La Decisión Adoptada En El Numeral Primero  Del Auto Del Dos De Octubre De 2009, Proferido Por El Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por Ricardo Majarrés Charris Y Otros, Contra El Decreto 2591 De 1991, Artículo 52 (Parcial). El Dr. Palacio Decidió Rechazar La Demanda Respecto De Este Punto Debido A Que Frente A Las Expresiones Demandadas Ya Ha Operado El Fenómeno De La Cosa Juzgada Constitucional, Según Lo Establecido Por La Sentencia C-243 De 1996.  La Corte Hace Reiteración De Jurisprudencia Sobre La Distinción Entre La Cosa Juzgada Absoluta Y La Cosa Juzgada Relativa, Respecto De La Demanda Se Encuentra Que Para Sugerir Que La Corte Debe Realizar Un Nuevo Análisis De Constitucionalidad, En El Texto Que Contiene El Recurso De Súplica, No Se Advierten Razones Claras Encaminadas A Justificar De Manera Suficiente, La Forma En Que La Norma Acusada Vulnera Estos Postulados Constitucionales, Ni Tampoco Se Indica Por Qué Motivo Sus Razones Son Diferentes A Las Estudiadas En El Año De 1996 Por Esta Corporación, , Por Lo Tanto Se Decide Confirmar La Decisión De Rechazar La Demanda.

Demandante: Ricardo Majarres Vs Decreto 2591 De 1991 Artículo 52 (Parcial)

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Auto De Seguimiento A La Sentencia T-0250/04, Fijación De Metodología De La Primera Sesión Técnica Regional Sobre Coordinación Y Corresponsabilidad Entre La Nación Y Las Entidades Territoriales En Materia De Atención Integral A Población Desplazada.

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva