Tema · Recusacion De Magistrado De La Corte Constitucional

Recusación Formulada Contra El Magistrado Nilson Pinilla Pinilla, El Motivo Que Alega Es Haber Suscrito Los Autos Mediante Los Cuales Esta Corporación Se Pronunció Sobre La Exequibilidad Del Acto Legislativo 02 De 2004, La Corte Considera Que La Causal Alegada No Encuadra En Las Causales De Recusación

Demandante: Jose Leonardo Bueno Ramirez

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

A. 351/09Auto20091citas

Recusaciones Formuladas Contra La Magistrada María Victoria Calle, Los Motivos Que Alegan Para Solicitar La Recusación Son, Haber Sido Elegida De Una Terna Presentada Por El Presidente, Haber Ocupado Un Cargo Público En El Gobierno Nacional Y Una Periodista De La Revista Semana Asegura Que Es Una Cuota Política Del Presidente, Se Concluye Que Los Motivos Alegados No Encuadran En Ninguna De Las Causales De Recusación, Por Lo Tanto Se Decide Declara Que No Son Pertinentes Los Hechos Alegados En Los Memoriales Suscritos Por Los Ciudadanos.

Demandante: Jose Leonardo Bueno Ramirez Y Otros

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

A. 350/09Auto2009

Recusación Formulada Contra El Magistrado Mauricio González Cuervo, Debido A Que Fue Elegido Magistrado De Una Terna Presentada Por El Presidente, Situación Que Según Los Peticionarios Le Genera Un “conflicto De Intereses”, Ocupó Un Cargo Público En El Gobierno Nacional, Como Secretario Jurídico De La Presidencia De La República En Donde Tuvo Oportunidad De Defender La Reelección Presidencial, Suscribió Los Autos Mediante Los Cuales La Corte Se Pronunció Sobre La Exequibilidad Del Acto Legislativo Que Modificó El Artículo 197 Constitucional, Por Último Alegan Los Accionantes Qué Su Esposa Se Desenvuelve Laboralmente En Espacios Cercanos A La Presidencia Por Lo Tanto La Permanencia En El Poder De El Presidente Es De Interés De Su Esposa Y Por Lo Tanto No Permite Vislumbrar La Imparcialidad Del Dr. Mauricio Gonzáles. La Corte Encuentra Que Los Cuatro Primeros Hechos Alegados, No Son Pertinentes, Pero Respecto Del Último Hecho La Corte Da Apertura Al Trámite Del Incidente De Recusación Del Magistrado Mauricio González En El Proceso De Control De Constitucionalidad De La Ley 1354 De 2009 Y Se Decreta La Práctica De Pruebas.

Demandante: Jose Leonardo Bueno Ramirez Y Otros

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

A. 349/09Auto2009

Recusación Formulada Contra El Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto, Debido A Que Formó Parte Los Miembros De Esta Corte Que Mediante Los Autos 155 Y 156 De 2008 Se Pronunciaron Sobre La Exequibilidad Del Acto Legislativo 02 De 2004, Que Modificó El Artículo 197 Constitucional. La Corte Encuentra Que La Recusación No Resulta Pertinente Por Cuanto No Se Enmarca Dentro De Ninguna De Las Causales De Impedimento O Recusación Contempladas En El Decreto 2067 De 1991.

Demandante: Jose Leonardo Bueno Ramirez

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

A. 272/09Auto2009

Recusaciones Formuladas Contra Los Magistrados Mauricio Gonzalez, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, Maria Victoria Calle, , Humberto Antonio Sierra Y Nilson Pinilla. Por Medio Del Presente Auto Se Declara La Improcedencia De Las Solicitudes De Recusacion Presentadas Por Los Diferentes Petentes, Por Falta De Ligitimidad De Los Ciudadanos Recusantes.

Demandante: Andres Gomez Roldan Y Otros

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

A. 046/07Auto2007

Recusacion Formulada Contra El Magistrado Rodrigo Escobar Gil Para Intervenir En Los Procesos De La Referencia. Legitimacion Para Recusar A Un Magistrado De La Corte Constitucional. Petinencia De La Recusacion. Exigencias Para Considerar Su Pertinencia. No Sera Procedente Una Recusacion En La Cual Los Hechos Expuestos No Se Encuadren Dentro De Ninguna De Las Causales Que Generan Impedimento. Rechazada Por Impertinente

Demandante: Alonso Garrido Abad Y Otros

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

C-323/06Constitucionalidad200612citas

Recusacion De Magistrado De La Corte Constitucional. Alcance De La Expresión “podrá Ser Recusado O Por El Procurador General De La Nación O Por El Demandante”

Demandante: Juliana Peralta Rivera

Ponente: Jaime Araujo Rentería

A. 359/06Auto20061citas

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recusacion Formulada Por Monica Del Pilar Roa Lopez Contra El Magistrado Nilson Pinilla Pinilla. Separar Al Magistrado Nilson Pinilla Pinilla Del Conocimiento De Las Solicitudes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006, A Partir De La Fecha

Demandante: Monica Del Pilar Roa Lopez

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández