Tema · Principio De Imparcialidad Del Funcionario Judicial

Fiscal Y Juez En El Proceso Penal De Tendencia Acusatoria. Diferencia De Roles Institucionales

Demandante: Luis Daniel Mantilla Arango

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Solicitud De Nulidad En Desarrollo De La Accion Instaurada Por Edilberto Castro Rincon Vs. Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia. Jurisprudencia Sobre La Procedencia Excepcional De Las Solicitudes De Nulidad En Sede De Revision De Tutela. Se Reitero Que Los Presupuestos Para El Efecto Son: (I) Que La Solicitud De Presente  Dentro De Los Tres (3) Dias Siguientes A Su Notificacion; (Ii) Que Los Vicios Que Puedan Ocurrir Durante El Tramite Del Proceso De Constitucionalidad Se Aleguen Antes De La Sentencia Respectiva; (Iii) Que Los Vicios Invocados Se Hayan Generado Por Irregularidades En La Misma Sentencia O Por Violacion Del Debido Proceso; (Iv) Si La Nulidad Consiste En Irregularidades En La Notificacion De La Sentencia O Acto Posterior A La Misma, Que La Nulidad Recaiga Sobre Dicho Acto, No Sobre La Sentencia; Y (V) Que No Se Desconozca Que La Nulidad No Es Una Instancia, Un Recurso, Una Oportunidad Para Revisar La Sentencia O Reabrir El Debate Probatorio. La Sala Establecio, Respecto A La Supuesta Carencia De Imparcialidad Del Magistrado Jaime Cordoba Triviño, Que El Invocado No Entrañaba Un Vicio De Las Caracteristicas Exigidas Por La Dogmatica De Las Nulidades, Es Decir, Que Fuere Ostensible, Probado, Significativo Y Trascendental. Lo Mismo Se Predico Del Segundo Cargo, O Sea, La Omision De La Corte Sobre El Estudio De Un Tema Trascendental De La Accion De Tutela. Se Resolvio Negar La Nulidad Solicitada.

Demandante: Edilberto Castro Rincon

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Numeral 2 Del Articulo 38 De La Ley 734 De 2002, Por La Cual Se Expide El Codigo Disciplinario Unico. Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Rendir Concepto En El Proceso De La Referencia. Acepta Los Impedimentos

Demandante: Sandra Monica Cardozo Rojas

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Ley 906 De 2004 Articulo 318. Codigo De Procedimiento Penal. Impedimento Del Señor Procurador General De La Nación Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia. Aceptado

Demandante: Pedro Vicente Velásquez Rincon

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Impedimento Del Señor Procurador General De La Nación (E) Para Actuar Como Tal En El Proceso D-6018 En El Cual El Ciudadano Pedro Vicente Velásquez Rincón, Solicita A La Corte Declarar La Inexequibilidad Del Artículo 318 De La Ley 906 De 2004. Aceptar El Impedimento Manifestado Por El Procurador General De La Nación (E)

Demandante: Pedro Vicente Velásquez Rincon

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 531 (Parcial) De La Ley 906 De 2004. Aceptar Los Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nación Para Actuar En El Proceso De La Referencia

Demandante: Gustavo Medina Medina

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Articulos 2 Inciso 3, 297 Paragrafo Y 300 De La Ley 906 De 2004. Aceptar Los Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nación Para Actuar En El Proceso De La Referencia

Demandante: Rolando Robayo Tamayo

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Articulos 38, Numeral Cuarto, Paragrafo 1o Y 174 De La Ley 734 De 2002, Codigo Unico Disciplinario. Aceptar Los Impedimentos Manifestados Por El Procurador General De La Nación Y El Viceprocurador General De La Nación. Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia

Demandante: Ana Beatriz Larrota Castañeda

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 293 Parcial) De Lam Aley 906 De 2004. Aceptar Los Impedimentos Manifestados Por El Procurador General De La Nación Y El Viceprocurador General De La Nación. Para Actuar En El Proceso De La Referencia

Demandante: Alexander Diaz Umaña

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Articulos 531 (Parcial) Y 533 (Parcial) De La Ley 906 De 2004. Aceptar Los Impedimentos Manifestados Por El Procurador General De La Nación Y El Viceprocurador General De La Nación. Para Actuar Como Tal En El Proceso D-5628

Demandante: Jefferson Saul Londoño Garcia

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Demanda De Inconstitucionalidad Contra La Ley 906 De 2004 En Su Totalidad, Y Específicamente Contra Algunos De Sus Articulos. Aceptar Los Impedimentos Presentados Por El Procurador Y El Viceprocurador General De La Nación Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia

Demandante: Edgar Saavedra Rojas

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 394 De La Ley 906 De 2004, Por La Cual Se Expide El Codigo De Procedimiento Penal. Aceptar Los Impedimentos Presentados Por El Procurador Y El Viceprocurador General De La Nación Para Actuar En El Proceso D-5515

Demandante: Mauricio Pava Lugo

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra