Micelio
Sentencia de Tutela8 de octubre de 2004

T-983 de 2004

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Eulalia Andrea Rivera Castro Vs. Cruz Blanca

Tema · dato duro
Proteccion De La Mujer En Estado De Embarazo Y Derechos Del Hijo Por Nacer De Afiliada Beneficiaria Que No Fue Atendida Por Haber Cumplido La Mayoría De Edad. Solicita Se Ordene A La Entidad El Suministro De La Atención Medica Que Requiere. Cobertura Fa
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Plan Obligatorio De Salud
  • Causales de extinción de derecho del beneficiario
  • Cobertura familiar
  • Obligación del afiliado de comunicar novedades
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado Veinticuatro Penal Municipal de Bogota, de mayo 14 de 2004 en la accion de tutela interpuesta por Eulalia Andrea Rivera Castro contra Cruz Blanca EPS.
  2. Segundo. PREVENIR a Cruz Blanca EPS para que en lo sucesivo se abstenga de vulnerar el derecho fundamental del debido proceso de sus afiliados cotizantes, al omitir la previa comunicacion escrita a estos con no menos de un (1) mes de antelacion sobre la existencia de una causal extintiva de la calidad de sus beneficiarios como condicion para la desafiliacion correspondiente.
  3. Tercero. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.