Micelio
Sentencia de Tutela12 de octubre de 2007

T-850 de 2007

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Alcira Becerra Prada Vs. Juzgado 8º Civil Municipal De Bucaramanga Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Ley 3 De 1991
  • Créditos de vivienda de interés social se podían denominar en UPAC
  • Antecedentes
  • Objetivo
Debido Proceso
  • No vulneración por cuanto no se hizo uso de las herramientas procesales
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida el debido proceso la vivienda digna y a la propiedad privada de deudora de entidad creditica contra quien se adelanta proceso ejecutivo hipotecario siendo ordenada la diligencia de remate.credito de vivienda de interes social.

Inexistencia de via de hecho.

En el presente caso la actora tiene a su alcance otro mecanismo de defensa judicial.negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Confirmar la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Bucaramanga, Sala Civil, de fecha 8 de marzo de 2007, que a su turno confirmo la dictada el 13 de febrero de 2007 por el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Bucaramanga, denegando la accion de tutela instaurada por la senora Alcira Becerra Prada en contra del Juzgado 8deg Civil Municipal de Bucaramanga y el Banco Granahorrar hoy BBVA.
  3. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.