Micelio
Sentencia de Tutela26 de septiembre de 2007

T-789 de 2007

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Jaime Ramirez Paz Vs. Ministerio De Hacienda Y Credito Publico Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Hecho superado por expedición de bono pensional
Bono Pensional
  • Liquidación con base en el salario efectivamente devengado y no el cotizado
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la seguridad social la vida la dignidad y la salud de persona a quien no le ha sido expedido ni pagado el bono pensional a que tiene derecho aduciendose que por cuanto el iss no ha reconocido la cuota parte del bono que le corresponde.solicita se ordene el reconocimiento de la cuota parte y la expedicion y pago del bono pensional.hecho superado por cuanto se reconocio el correspondiente bono.carencia actual de objeto

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. Levantar la suspensión de términos decretada en el asunto de la referencia.
  2. Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto.
  3. Tercero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 24 de enero de 2006 por la Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral, por las razones expuestas en esta providencia.
  4. Cuarto. Líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.