Micelio
Sentencia de Tutela25 de septiembre de 2007

T-777 de 2007

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Belssy Consuelo Ocampo Ferrer Vs. Ministerio De Comercio Industria Y Turismo

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia para obtener reajuste pensional
  • Procedencia excepcional para ordenar pago de mesadas pensionales
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al trabajo la seguridad social y al minimo vital de pensionada del ministerio que solicito la indexacion de su mesada pero le fue negada por lo que instauro demanda ante el tribunal administrativo de cundinamarca para lograr la indexacion de la primera mesada pensional.solicita se ordene la indexacion de su primera mesada pensional.frente a la subsidiaridad de la accion de tutela la afectacion al minimo vital debe ser demostrada al menos sumariamente.

En el presente caso la accion de tutela resulta improcedente por la existencia de otra via judicial ya incoada y que esta pendiente de resolverse.negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia de abril 19 de 2007, proferida por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Segunda, Subseccion A, que revoco el fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en la accion de tutela incoada a nombre de Belssy Consuelo Ocampo de Ferrer, contra el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.
  2. Segundo. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.