T-722 de 2006
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Sindicato De Comerciantes De Colombia Sinco Vs. Secretaria De Gobierno Convivencia Y Seguridad Ciudadana De Cali
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Ocupantes del espacio público
- Requisitos para la legitimidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al trabajo y al debido proceso de vendedoras informales afiliadas a sinco contra quienes la secretaria de gobierno programo un operativo en el que se les decomiso mercancia que conllevo a enfrentamientos con la fuerza publica y con posterioridad sus casetas fueron levantadas con la mercancia sin su consentimiento y sin la presencia de los vendedores afectados pues no se adelanto ninguna actuacion previa para ordenar el desalojo ni tal accion se encuentra asociada a un plan de reubicacion desconociéndose que cuentan con permiso para ejercer su actividad como vendedoras informales.
Solicitan se ordene la devolucion de las casetas y sus mercancias al igual que la respuesta a la solicitud de reubicacion de los vendedores de la ciudad.
El debido proceso en la restitucion del espacio publico.
Para que haya lugar al desalojo de personas que se encuentren ocupando el espacio publico en situaicon de confianza legitima es necesario que previamente el alcalde haya proferido la correspondiente orden con esa finalidad y que esta le haya sido notificada personalmente a los afectados.
Las politicas encaminadas a la recuperacion del espacio publico deben consultar la realidad social del sitio donde se pretende llevar a cabo esta recuperacion previendo posibilidades de reubicacion.
Principio de la confianza legitima.
En el presente caso el operativo no se ajusto al debido proceso y el gobierno no demostro que existiera un plan de recuperacion del espacio publico.
Concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 1deg de febrero de 2006 por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Cali, que confirmo el fallo del Juzgado Catorce Civil Municipal de Cali, en la accion de tutela instaurada por el Sindicato de Comerciantes de Colombia - SINCO, en contra de la Secretaria de Gobierno, Convivencia y Seguridad Ciudadana de Cali y en su lugar, tutelar los invocados derechos fundamentales al trabajo y al debido proceso.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaria de Gobierno, Convivencia y Seguridad Ciudadana de Cali, que dentro del termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente providencia, restituya las casetas de ventas con todas las mercancias que en ellas se encontraron al momento del operativo, segun la relacion que aparezca en el acta levantada y realice lo correspondiente a la ubicacion de los puestos de ventas de las senoras Atala Valencia Barreiro, Luz Amparo Manrique Quinonez, Maria Astaiza, Blanca Lilia Loaiza, Rosa Amelia Lopez Castano, Leidi Jhoana Valencia y Luz Angela Chavez.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.