Micelio
Sentencia de Tutela21 de septiembre de 1999

T-704 de 1999

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Alejandro Alberto Ruiz Linares

Tema · dato duro
Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Cesantias Parciales De La Rama Judicial. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Peticion En Cesantias Parciales
  • Reconocimiento no sujeto a disponibilidad presupuestal
Derecho De Peticion
  • Pronta resolución y decisión de fondo
Derecho De Petición
  • Núcleo esencial
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR el fallo del Juzgado 31 Penal del Circuito de Santa Fe de Bogotá, por el cual se tuteló el derecho de petición de ALEJANDRO ALBERTO RUIZ LINARRES. Dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, la Dirección Seccional de Administración Judicial de Santa Fe de Bogotá y Cundinamarca, si ya no lo hubiese hecho, deberá resolver de fondo sobre la solicitud presentada.
  2. Segundo. ADVERTIR a esa dependencia que no podrá negar o condicionar -aunque sea momentáneamente- el reconocimiento de las cesantías parciales a la disponibilidad presupuestal, por las razones que se consignan en la parte motiva de esta sentencia.
  3. Tercero. LÍBRENSE las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.