Sentencia de Tutela6 de agosto de 2003
T-667 de 2003
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Ricardo Julio Rueda Machado Vs. Comcel S.A.
✓
Tema · dato duro
Derecho De Habeas Data De Suscriptor. Solicitud Rectificacion Informacion En Banco De Datos. Mora En Pago De Lineas Telefonicas Nunca Solicitadas Y Reportadas Fraudulentamente. Servicio De Telefonia Movil Celular. Tutela Contra Particulares. Datacredito.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Compañia De Telefonia Movil Celular
- Casos en que procede
Habeas Data Y Compañia De Telefonia Movil Celular
- Protección en casos de reporte a Centrales de Riesgo Financiero
Habeas Data
- Protección a persona que no firmó contrato con la empresa Comcel
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Cincuenta y Cinco Civil Municipal, el cuatro (4) de marzo de dos mil tres (2003), y en su lugar CONCEDER la acción de tutela a favor de Ricardo Julio Rueda Machado y en contra de COMCEL S.A.
- SEGUNDO. ORDENAR a COMCEL S.A. que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir del momento que tenga conocimiento de la presente sentencia rectifique la información suministrada a Computec, división de Datacrédito, respecto del señor Ricardo Julio Rueda Machado, teniendo en cuenta que las deudas existentes por concepto de las líneas telefónicas 310 8715149 y 310 8715150 no deben estar a su cargo.
- TERCERO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a5
T-271/02Derecho Al Debido Proceso Y Habeas Data. Tutela Contra Particulares Prestadores De Servicios Publicos No Domiciliarios. Telefonia Movil Celular. Cancelacion Servicio Y Cobro De Sancion. Terminacion Unilateral Del Contrato. Negada.T-074/02Derecho De Peticion Y Buen Nombre. Contrato Prestacion De Servicios De Telefonia Movil Celular. Clonacion De Telefono. Facturacion Cuyo Pago Es Obligacion De Orden Patrimonial. Accion De Tutela Contra Particulares. Negada.T-578/01Derecho De Peticion. Los Accionantes No Estan Expuestos A Sufrir Un Perjuicio Irremediable Ya Que El Bien Inmueble Objeto De La Dacion En Pago Ya Salio De Su Patrimonio. Medio De Defensa Judicial. Hecho Superado. Habeas Data. Concedida.T-1427/00Derecho A La Intimidad Honra Buen Nombre E Informacion. Codeudor Reportado En Las Centrales De Riesgo Por Incumplimiento Del Dedudor Principal Con Su Obligacion. Deudor Solidario. Negada.T-303/98Habeas Data. Der. A La Intimidad Y Al Buen Nombre. Termino Para Tener Registrada A Una Persona En Banco De Datos. Sancion Pecuniaria. Negada.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.