Sentencia de Tutela7 de diciembre de 1994
T-567 de 1994
Ponente Carlos Gaviria Díaz
✓Demandante Jesus Antonio Jordan
✓
Tema · dato duro
Presuncion De Veracidad. Der. A La Vida. Tutela Transitoria. Construccion De Tanque De Acueducto. Tolima. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Transitoria
- Obra que amenaza ruina
Accion De Tutela Contra Secretaria De Salud
- Construcción de tanque de acueducto
Juez De Tutela
- Omisión de informe
5 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Cuarto. Civil del Circuito de Ibagué el treinta (30) de junio de mil novecientos noventa y cuatro (1994).
- SEGUNDO. TUTELAR el derecho a la vida de JESUS ANTONIO JORDAN ROJAS, como mecanismo transitorio, hasta por cuatro meses, ordenando al Servicio de Salud del Tolima efectuar el estudio técnico requerido para evaluar el riesgo que, para la vida e integridad de las personas allí residentes, representa el tanque del acueducto construído en el barrio Ambalá de Ibagué. En caso de detectarse alguna falla en su estructura, deberá realizar las obras necesarias para subsanarla. El informe sobre el acatamiento de esta providencia deberá ser remitido al juez de instancia, dentro de los quince (15) días siguientes a la notificación del presente fallo.
- TERCERO. Compulsar copias a la Procuraduría General de la Nación para lo de su competencia.
- CUARTO. Comuníquese al Juzgado
- Cuarto. Civil del Circuito de Ibagué, para los efectos del artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a1
Citada por1
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.