Sentencia de Tutela2 de agosto de 1999
T-556 de 1999
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Alcalde De Tolu
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Via De Hecho. Tutela Temeraria. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Temeraria
- Investigación disciplinaria por conducta de abogados
- Alcance
- Solicitudes se resuelven desfavorablemente
Temeridad
- Contenido
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DECLARAR que hubo temeridad en las dos tutelas (T-194542 y T-202122) instauradas por el Alcalde de Tolu contra el Ministerio de Minas y Energia y en consecuencia se deciden desfavorablemente ambas solicitudes.
- Segundo. Quedan REVOCADAS las sentencias proferidas en la T-194542, o sea la sentencia del Juzgado 23 Civil del Circuito proferida el 23 de octubre de 1998 y la de la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota dictada el 7 de diciembre del mismo ano.
- Tercero. Se REVOCA parcialmente la sentencia proferida en la T-202122 por el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca en el sentido expresado en la parte motiva del presente fallo.
- Cuarto. Se ordena enviar copia de esta sentencia al Consejo Superior de la Judicatura para que la remita a quien sea competente para que investigue la conducta del abogado Alvaro Enrique Gonzalez Urzola por la temeridad resenada en la parte motiva del presente fallo.
- Quinto. Se desacumula del expediente T-194542 el expediente T-193617.
- Sexto. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el Juzgador de origen hara las notificaciones y tomara las medidas adecuadas.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por5
A. 291/06Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-583/06. La Solicitud Se Basa En Una Supuesta Violacion Del Debido Proceso Por La Modificacion De La Jurisprudencia Constitucional Sobre Temeridad Y La Violacion De La Jurisprudencia Sobre El Derecho Al Fallo Y A La Tutela Judicial Efectiva En Las Sentencias. Procedencia De La Nulidad Contra Sentencias De La Corte Constitucional Por Cambio De Jurisprudencia. En El Presente Caso No Existe Una Razon Suficiente Para Declarar La Nulidad Solicitada. NegadaT-046/05Tutela de 2005T-263/03Derecho A La Salud Y Vida De Paciente Hemofilico. Suministro Medicamento No Incluido En El Pos Y Prescrito Por Medico Tratante. Ausencia De Temeridad. Investigacion Disciplinaria. Llamado A Prevencion. Concedida.T-1215/03Desplazados. Registro Unico De Población Desplazada. Desconocimiento De La Esencia De La Accion De Tutela Por Parte De Tribunal Administrativo Al Imponer Sancion Por Temeridad Y Enviar Copias A La Fiscalia Por Falso Testimonio. Negada.T-714/99Debido Proceso. Nulidad De Actuaciones Adtivas. Recuperacion De Regalias Por Municipios. Medio De Defensa Judicial. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.