Micelio
Sentencia de Tutela20 de mayo de 2004

T-520 de 2004

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Alvaro Escobar Guerrero Vs. Tribunal Administrativo De Cundinamarca

Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Contrato De Trabajo A Termino Indefinido. Plan De Retiro Voluntario. Inmediatez De La Tutela. Legitimidad Para Actuar. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Inmediatez
  • Término razonable de presentación
Falta De Legitimacion Por Activa En Tutela
  • Demandante no intervino en proceso de nulidad
Via De Hecho
  • No se configura al haberse declarado nulidad de Ordenanza
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida en el proceso de la referencia por la Sección Cuarta del Consejo de Estado.
  2. Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.