Sentencia de Tutela9 de julio de 1998
T-348 de 1998
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Banco Popular
✓
Tema · dato duro
Tutela Contra Juzgado Por Falta De Reconocimiento De Personeria Del Apoderado Del Banco. Abuso De La Tutela. Falta De Actuacion Del Apoderado. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Apoderado Judicial
- Reconocimiento de personería es de naturaleza declarativa
- Falta de diligencia en actuaciones procesales
- Omisión reconocimiento de personería
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, de fecha tres (3) de febrero de mil novecientos noventa y ocho (1998), en la acción de tutela promovida por el apoderado del Banco Popular contra el Juzgado 13 Laboral del Circuito de Bogotá. En consecuencia, se deniega la tutela solicitada.
- Segundo. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por2
T-023/24Derechos Al Debido Proceso, Defensa Y Acceso A La Administración De Justicia-Vulneración Por Defecto Procedimental En La Actuación Judicial (Exceso Ritual Manifiesto Al Resolver Sobre Representación De Las Personas Jurídicas En El Proceso Y La Terminación Anticipada Por Desistimiento Tácito).T-164/18Tutela Contra Providencia Judicial. Improcedencia Por No Acreditar Defecto Factico En Valoracion De Historia Clinica.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.