T-307 de 2005
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Abraham Pineda Aristizabal Vs. Audiovisuales Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Hecho superado por cambio de horario en la emisión de programa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derechos de los niños y niñas a la educacion y la cultura por la emisión televisiva del seriado pandillas guerra y paz.
Solicita se ordene la suspension de la transmisión del programa o de manera subsidiaria su emisión en una franja propia de la audiencia adulta.
Carencia actual de objeto por el cambio de horario de emisión del programa que corresponde a una franja adulata.
Negada por carencia actual de objeto
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la parte motiva de esta decisión, la sentencia proferida el 29 de diciembre de 2003 por el Juzgado
- Segundo. de Menores de Medellín, que negó la tutela de los derechos fundamentales de los niños, invocados por el ciudadano Abraham Pineda Aristizábal.
- Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto en la acción de tutela de la referencia.
- Tercero. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.