Micelio
Sentencia de Tutela23 de junio de 1998

T-306 de 1998

Ponente Fabio Morón Díaz

Demandante Armando Sosa Pinto

Tema · dato duro
Der. De Peticion. Der. A Que Los Recursos Interpuestos Se Resuelvan Oportunamente. Traslado De Docente. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. REVOCAR los fallos proferidos por la Sala Plena del Tribunal Administrativo de Boyacá y por la Sección Segunda de la Sala contencioso administrativa del Consejo de Estado.
  2. Segundo. CONCÉDESE la tutela impetrada por Armando Sosa Pinto. El gobernador de Boyacá, si no lo ha hecho ya, deberá responder dentro del término de cuarenta y ocho horas (48 ) siguientes a la notificación de la presente sentencia, el recurso de reposición contra el decreto que ordenó el traslado del actor.
  3. Tercero. Dese cumplimiento al articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.