Sentencia de Tutela26 de febrero de 2001
T-234 de 2001
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Amado De Jesus Sanchez Henao Y Otros Vs. La Nacion Y Otros
✓
Tema · dato duro
Derechos Al Trabajo Igualdad Y Minimo Vital. Incremento Salarial Para Servidores Publicos. Reajuste Para El Año 2000. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Transitoria
- Improcedencia incremento salarial para servidores públicos
Acción De Tutela
- Naturaleza
Gobierno
- Formulación anual del presupuesto y ley de apropiaciones
Juez Constitucional
- Improcedencia para sustituir a las autoridades en las competencias asignadas por la Constitución Política
Juez De Tutela
- Imposibilidad de modificar presupuesto para incremento salarial de servidores públicos
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (13 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR los fallos de tutela proferidos por los siguientes despachos: Juzgado Doce Civil del Circuito de Medellin (expediente T-377.255), Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Santa Marta (expediente T-377.279), Juzgado Trece Civil del Circuito de Medellin (expedientes T-377.381, T-377.382), Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Medellin (expedientes T-377.451, T-377.452), Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota D.C. Sala de Conjueces (expedientes T-378.102, T-378.104), Juzgado
- Octavo. Civil del Circuito de Medellin (expedientes T-378.231, T-378.233, T-378.238, T-378,239, T-378.240, T-378.252, T-378.253, T-378.254, T-378.255, T-378.256, T-378.294, T-378.475, T-378.476), Juzgado
- Septimo. Civil Municipal de Cali (expediente T-379.259), Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Pasto (expediente T-379.365), Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Medellin (expedientes T-379.527, T-379.528, T-379.529, T-379.534, T-379.537), Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Bogota D.C.,(expediente T-379.568), Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Ibague (expediente T-379.583) Y Tribunal Superior de Medellin Sala Laboral (expediente T-380.163).
- En consecuencia niegase la tutela concedida en los referidos procesos.
- SEGUNDO. CONFIRMAR los fallos de tutela en cuanto denegaron la proteccion de tutela solicitada, proferidos en primera instancia por los siguientes despachos judiciales: Juzgado Veinte Civil Municipal de Medellin (expediente T-377.382), Juzgado Quince Civil Municipal de Medellin (expediente T-378.238), Juzgado Promiscuo Municipal de Tangua (Narino) (expediente T-379.365), y Juzgado
- Septimo. Penal Municipal de Ibague (expediente T-379.583).
- TERCERO. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a12
T-815/00Derecho De Peticion. Solicitud Al Ministerio De Desarrollo Y Al Icontec Para Adoptar Norma Que Incluya La Varilla Puesta En Tierra Por Enchaquetado En Frio. Concedida.T-057/99Debido Proceso. Tutela Contra Sentencias. Via De Hecho. Suspension Del Cargo De Alcalde De Cienaga- Magdalena. Negada.T-414/98No Reconocimiento De Pension De Invalidez Por Via De Tutela. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-235/98Participacion En La Conformacion Y Ejercicio Del Poder Politico. Eleccion De Decanos Y Rectores De Universidad. Hecho Consumado. NegadaC-054/98Ley 100/93. Art. 193. Incentivos A Los Trabajadores Y Profesionales De La Salud. Exequible E Inexequible. Ver. <a Href=../1994/C-408-94.Rtf> C-408/94</A>.T-363/97Der. De Peticion. Reconocimiento De Cesantias Parciales. La Falta De Presupuesto No Es Excusa Valida Para Eludir El Deber De Contestar Las Peticiones. Concedida.
Ver las 12 →Citada por3
T-453/01Derecho A La Igualdad. Salario Vital Y Movil.Solicitud Incremento Salarial Para Servidores Publicos En El Año 2000. Improcedencia De La Tutela Para Sustituir Al Gobierno Nacional En Su Gestion De Formular Y Aplicar La Politica Fiscal Del Estado- Negada.T-439/01Derecho Al Trabajo Igualdad Y Salario Vital Y Movil. Reajuste De Salarioscon Retroactividad Al 1o De Enero De 2000; Conforme Al Ipc Causado A 31 De Diciembre De 1999. Concedida.T-420/01Derecho A La Vida Igualdad Y Trabajo. Solicitud Incremento Salarial Como Servidora Publica Para El Año 2000. Incompetencia Del Juez De Tutela Para Inmiscuirse En La Competencia Del Gobierno Nacional Para Fijar El Regimen Salarial De Empleados Publicos. Ne
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.