Micelio
Sentencia de Tutela9 de mayo de 1996

T-206 de 1996

Ponente Hernando Herrera Vergara

Demandante Orlando Vargas Cardenas

Tema · dato duro
Der. A La Educacion. Cancelacion De Cupo Por Mal Comportamiento. Niño Superdotado. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reglamento Educativo
  • Indisciplina del alumno por nivel intelectual
Educacion Del Niño
  • Colaboración de los padres
Establecimiento Educativo
  • Alto coeficiente intelectual del menor
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Treinta Civil del Circuito de Santa Fe de Bogota el 19 de diciembre de 1995 en cuanto nego la tutela del derecho fundamental a la educacion del menor (...).
  2. SEGUNDO. Librense por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
  3. Notifiquese, copiese, cumplase,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.