Micelio
Sentencia de Tutela24 de marzo de 2011

T-204 de 2011

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Fabian Javier Molina Martinez·Demandado Corporacion Autonoma Regional De La Guajira

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Debido proceso, igualdad, trabajo.

El actor participó en el Concurso de Méritos realizado por la Comisión Nacional del Servicio Civil a través de la convocatoria pública 001 de 2005 y quedó en el primer puesto de la lista de elegibles para la provisión del cargo al cual aspiró.

La demandada no hizo el correspondiente nombramiento argumentando que dentro de una reestructuración administrativa efectuada en la entidad se suprimió el cargo ofertado.

La Sala, determina que la entidad demandada deberá vincular al actor a la correspondiente planta de personal, al primer cargo que exista o cuya provisión llegare a requerirse acorde con la capacitación que él acredita.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. MODIFICAR el fallo proferido en marzo 3 de 2010, en primera instancia, por el Juzgado 1deg del Circuito Administrativo de Riohacha, que no fue impugnado, dentro de la accion de tutela instaurada, mediante apoderado, por Fabian Javier Molina Martinez, contra la Corporacion Autonoma Regional de la Guajira, Corpoguajira, en el entendido de que esta corporacion debera vincular al actor a la correspondiente planta de personal, al primer cargo que exista o cuya provision llegare a requerirse, acorde a su capacitacion.
  2. Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.