Sentencia de Tutela18 de abril de 1994
T-186 de 1994
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Juan Carlos Acosta
✓
Tema · dato duro
Regulacion De Visitas. Tutela Temeraria. Medio De Defensa Judicial Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Temeraria
- Advertencia de haber presentado otra
5 temas · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. CONFIRMAR, en los terminos senalados en esta providencia, la sentencia del Juzgado Cincuenta y nueve Penal Municipal de Santafe de Bogota, de fecha junio veintitres (23) de mil novecientos noventa y tres (1993), que denego la tutela solicitada por XX.
- SEGUNDO. REVOCAR, en los terminos y por las razones expuestas en los considerandos de esta providencia, las sentencia de septiembre 21 de 1993, proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota y la sentencia de diciembre 9 de 1993, proferida por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia.
- TERCERO. ORDENAR, en guarda del derecho de la intimidad de la familia, que en toda publicacion de la presente decision, se omitan sus nombres.
- CUARTO. LIBRAR comunicacion al Juzgado Cincuenta y Nueve Penal Municipal y a la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota, para que de conformidad con lo dispuesto por el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, notifique esta sentencia a las partes y adopten las decisiones necesarias para adecuar su fallo a lo dispuesto por esta Sala.
- Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por2
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.