Micelio
Sentencia de Tutela7 de noviembre de 2008

T-1114 de 2008

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Anny Margarita Jordi De Ostau De Lafont En Calidad De Procuradora Cuarta Judicial Administrativa·Demandado Tribunal De Arbitramento

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia por la existencia de condiciones para impugnar el auto aprobatorio de acuerdo conciliatorio y por la inexistencia de perjuicio irremediable
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Debido proceso y acceso a la justicia.

La accionante interpuso tutela contra el tribunal de arbitramento que, mediante auto dictado el 22 de noviembre de 2007, aprobó el acuerdo conciliatorio sobre el contrato de concesión no 447 de 2 de agosto de 1994, suscrito entre el instituto nacional de concesiones -inco- y la sociedad concesión sabana de occidente s.a.

La actora contaba con el recurso de reposición y no lo interpuso, la accionante considera que el citado recurso era insuficiente para proteger los derechos de la nación, pero la corte no comparte ninguno de los argumentos esbozados por ella, además no se configura un perjuicio irremediable.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. Levantar la suspension de terminos.
  2. Segundo. CONFIRMAR la sentencia de tutela proferida por la Subseccion "B" de la Seccion Segunda del Consejo de Estado, el 15 de mayo de 2008, mediante la cual se confirmo la providencia de tutela dictada por la Seccion Primera del Consejo de Estado, que declaro la improcedencia de la accion de tutela instaurada por la Procuradora Cuarta Judicial Administrativa contra el tribunal de arbitramento que, mediante el auto dictado el dia 22 de noviembre de 2007, aprobo el acuerdo conciliatorio sobre el Contrato de Concesion No 447 de 2 agosto de 1994, suscrito por el Instituto Nacional de Concesiones - INCO - y la sociedad Concesion Sabana de Occidente S.A.
  3. Tercero. Para garantizar la efectividad de la accion de tutela, la Secretaria de la Seccion Primera del Consejo de Estado notificara esta sentencia dentro de los cinco (5) dias siguientes a la recepcion de la comunicacion a la que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. Cuarto. Librense por la Secretaria General las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.