Micelio
Sentencia de Tutela18 de febrero de 2002

T-100 de 2002

Ponente Rodrigo Escobar Gil

✓Demandante Francisco Diaz Ramirez Y Otros Vs. Gerencia De Salud Palmira Y Otros

✓
Tema · dato duro
Derechos A La Vida Debido Proceso Igualdad Y Familia. Revocacion Permisos. Visita De Inspeccion Ocular. Reubicacion Sala De Tanatopraxia. Hecho Consumado. Carencia Actual De Objeto. Corporacion Renacer. Cvc. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Hecho consumado
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. CONFIRMAR la sentencias proferidas por los Juzgados
  2. Quinto. (Expediente T-488896) y
  3. Sexto. (Expediente T-489066) Civil Municipal de Palmira (Valle), mediante las cuales se nego el amparo del derecho a la vida digna, al debido proceso, a la familia y a la igualdad de los senores Francisco Diaz Ramirez y Jaime Giraldo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.