Micelio
Sentencia de Tutela12 de febrero de 1993

T-044 de 1993

Ponente Jaime Sanin Greiffenstein

Demandante Bernardo Hoyos

Tema · dato duro
Derecho A La Seguridad Social. Pensionados De Empresas Publicas De Barranquilla. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

4 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia del treinta (30) de julio de 1992, proferida por el Juzgado
  4. Tercero. Penal del Circuito de Barranquilla, por medio de la cual se rechazó la tutela interpuesta por el señor BERNARDO HOYOS MONTOYA.
  5. SEGUNDO. ORDENAR que por Secretaría se comunique esta providencia al Juzgado
  6. Tercero. Penal del Circuito de Barranquilla, para los efectos de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.