T-005 de 2015
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Maruja Gonzalez De Torres·Demandado Ministerio De La Proteccion Social Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- Ejecución de las sentencias en la jurisdicción contencioso administrativa
- Improcedencia por existir mecanismo judicial idóneo y no existir perjuicio irremediable
- Distinción entre obligaciones de hacer y de dar
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se solicitó al juez de tutela la protección de los derechos fundamentales al debido proceso y a la seguridad, los cuales se consideran vulnerados por las entidades accionadas, al no dar cumplimiento a un fallo judicial que ordenó suspender los descuentos superiores al 5% por concepto de salud, realizados sobre la pensión gracia reconocida a la actora.
La Sala concluye que la acción de tutela resulta IMPROCEDENTE, porque la accionante tiene otros mecanismos judiciales para ventilar lo pretendido y porque no se probó la existencia de un perjuicio irremediable.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (10 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, 10 de abril de 2014 que revocó la sentencia del Tribunal Administrativo de Santander 21 de enero de 2014, concediendo el amparo. En su lugar DECLARAR improcedente la acción de tutela presentada por la señora Maruja González de Torres.
- SEGUNDO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO
- Magistrado
- LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ
- Magistrado
- GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
- Magistrado
- Con aclaración de voto
- ANDRÉS MUTIS VANEGAS
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.