Sentencia de Unificación16 de agosto de 2000Sala Plena
SU- de 2000
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Gloria Esperanza Rincon Rodriguez Y Otros Vs. Presidente De La Republica Y Otros
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad Al Trabajo Y Al Reajuste Periodico De Pensiones. No Aumento De Salarios Y Pensiones Para El Año 2000 Cuando Fueran Superiores A Dos Salarios Minimos. Empleados Y Pensionados Publicos. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Transitoria
- Improcedencia incremento salarial para servidores públicos
Juez De Tutela
- Improcedencia para sustituir a las autoridades en las competencias asignadas por la Constitución Política
- Imposibilidad de modificar presupuesto para incremento salarial de servidores públicos
Gobierno
- Formulación anual del presupuesto y ley de apropiaciones
Juez Constitucional
- Improcedencia para sustituir a las autoridades en las competencias asignadas por la Constitución Política
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primera: CONFIRMANSE las sentencias proferidas por los despachos judiciales que decidieron en instancia las acciones de tutela de que tratan los expedientes T-311.113 y los acumulados a este, en las cuales se denego el amparo que solicitaron los actores, de sus derechos a la igualdad, al trabajo y al reajuste periodico de pensiones, por la decision del Gobierno Nacional de no aumentar los salarios y pensiones estatales para el ano 2000, cuando estas, en su cuantia, fueran superiores a dos (2) salarios minimos.
- Segunda. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
- Copiese, notifiquese, insertese en al Gaceta de al Corte Constitucional y cumplase.
- Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alfredo Beltrán Sierra
Ponente
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Presidente
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
SU.1052/00Derecho A La Igualdad Y Al Trabajo A La Vida Digna Y A La Familia. Reajuste Salarial Para Servidores Publicos. Aumento Salarial Para El Año 2000. Negada.C-710/99Ley 4/92 Art.4 Modificacion Regimen Salarial Empleados Publicos En Diez Primeros Dias De Enero Cada Año Exequible E Inexequible.T-102/95A Trabajo Igual Salario Igual. Equilibrio Entre El Salario Y La Prestacion Del Servicio. Concedida.
Citada por2
T-324/19Improcedencia De La Accion De Tutela Para Sustituir Al Gobierno En Materia De Politicas Publicas En El Sector Educativo.SU.1382/00Derecho A La Igualdad Y Trabajo. No Incremento Salarial Para La Vigencia Fiscal Del 1 De Enero Al 31 De Diciembre De 1997 A Los Trabajadores Del Municipio De Quibdo. Modificacion De La Politica Economica Del Ejecutivo. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.