C-933 de 2009
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Jesus Antonio Ochoa Gonzalez·Demandado Ley 1296 De 2009
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Ineptitud sustantiva de la demanda
- Incumplimiento de los requisitos de certeza, especificidad y pertinencia en los cargos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 1296 de 2009, artículo 1, la norma demandada regula las inhabilidades de contratación con el Departamento, de los familiares dentro del cuarto grado de consanguinidd, segundo de afinidad, o primero civil, de los gobernadores, diputados, alcaldes y concejales, el actor considera vulnerado el artículo 292 de nuestra Carta Política debido a que, la norma acusada amplía los grados de parentesco para poder contratar en la correspondiente entidad territorial.
La Corte concluye que existe una ineptitud sustantiva de la demanda ya que el cargo carece de certeza, especificidad y suficiencia, por lo tanto se declara inhibida para emitir un pronunciamiento de fondo
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1148/07. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declararse INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo por ineptitud sustantiva de la demanda.
- Notifiquese, comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.