C-396 de 2012
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Jose Gregorio Hernandez Galindo·Demandado Decreto Ley 3565 De 2011, Articulo 2 (Parcial)
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Extralimitación de facultades
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
<br>Demanda de Inconstitucionalidad contra el artículo 2º parcial del Decreto Ley 3565 de 2011, por el cual se modifican parcialmente la Ley 99 de 1993 y la Ley 1263 de 2008.
Para el actor, el precepto impugnado desconoce lo establecido en los artículos 3, 121 y 150, numerales 1, 7 y 10 de la Constitución Política.
A su juicio, el Gobierno Nacional excedió el uso de las facultades extraordinarias conferidas mediante el literal d) del artículo 18 de la Ley 1444 de 2011.
La Corte constató la existencia de cosa juzgada constitucional y en tal sentido decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-366/12 que declaró inexequible el artículo 2º del Decreto Ley 3565 de 2011. <br>
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 3565/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-366 de 2012, que declaró INEXEQUIBLE el artículo 2º del Decreto Ley 3565 de 2011.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.