Micelio
Sentencia de Constitucionalidad15 de mayo de 2002Sala Plena

C-375 de 2002

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Raqfael Bohorquez Silva

Tema · dato duro
Consulta Popular Para Area Metropolitana. Exigencia Con Posterioridad A La Vigencia De La Constitución
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Area Metropolitana
  • Diferencias de régimen anterior
  • Estudio conforme a normatividad vigente a su constitución
  • Régimen bajo Constitución anterior
  • Régimen bajo Constitución vigente al momento de la creación
  • Régimen de creación
  • Regulación legal
  • Existencia no se afecta por cambios normativos
  • Formalizada la Constitución no se afecta por requisitos futuros
  • Mantenimiento en esencia del régimen anterior
  • Previa consulta popular
  • Reseña histórica
Entidad Juridica
  • Creación y normatividad aplicable
  • Requisitos aplicables a la creación y los que permanentemente son presupuesto para existencia
Constitucion Politica
  • Establecimiento de nuevo requisito para la creación de entidad
  • Vigencia de requisitos en creación de entidades
Consulta Popular Para Area Metropolitana
  • Exigencia con posterioridad a la vigencia de la Constitución
  • Requisito para la creación tiene efecto hacia el futuro
Ley Organica De Area Metropolitana
  • Referencia a las que se hubieren constituido con anterioridad
6 temas · 19 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 128 de 1994.

Art. 5 parag. 3.

Ley organica de las areas metropolitanas.

Constitucion.

Requisito.

Consulta popular.

Decreto 3104 de 1979 y 1333 de 1986.

Codigo de regimen municipal.

Creacion de entidades juridicas.

Vinculacion nuevos municipios.

Exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 128/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 5Ley 128/94 «parágrafo 3»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Declarar la EXEQUIBILIDAD del paragrafo 3o del articulo 5o de la Ley 128 de 1994.
  2. De conformidad con lo dispuesto en los articulos 16 y 18 del Decreto 2067 de 1991,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.