C-253 de 2025
Ponente Carolina Ramírez Pérez
✓Demandante Martínez Riveros Juan Mateo·Demandado Decreto Ley 2535 De 1993
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Límite temporal y material
- Condiciones
- Alcance respecto de ley habilitante
- No hay extralimitación al incluir los explosivos y sus accesorios en decreto ley sobre armas, municiones y explosivos
- Presupuestos constitucionales para su otorgamiento
- Requisitos
- Alcance del criterio de interpretación restrictiva
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 1 (parcial) y 50, así como del parágrafo 3 del artículo 51 del Decreto Ley 2535 de 1993, por el cual se expiden normas sobre armas, municiones y explosivos.
La demandante adujo que con las expresiones acusadas el Gobierno Nacional excedió las facultades legislativas extraordinarias otorgadas por el Congreso de la República mediante la Ley 61 de 1993, que le otorgó facultades al presidente de la República para dictar normas sobre armas, municiones y explosivos, y para reglamentar la vigilancia y seguridad privada.
En el anterior sentido sostuvo que las normas censuradas desconocen, de un lado, los principios democráticos y de separación de poderes, contenidos en el Preámbulo y en los artículos 1 y 113 de la Constitución Política y, de otro, que exceden los límites de las facultades extraordinarias concedidas al poder ejecutivo, en atención a lo previsto por el artículo 150 Superior.
En conclusión, alegó que dichas disposiciones no guardan conexidad causal con la ley habilitante ni respetan la limitación temática impuesta por ésta.
La Corte concluyó que la expresión “explosivos y sus accesorios” no trasgrede ninguna disposición de la Carta Superior y, en consecuencia, la declaró EXEQUIBLE.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2535/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- ÚNICO. Declarar la EXEQUIBILIDAD, de la expresión "explosivos y sus accesorios" del artículo 1º del Decreto Ley 2535 de 1993, así como el artículo 50 y el parágrafo 3 del artículo 51 del mismo decreto ley, por los cargos revisados y las razones expuestas en esta providencia".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.