C-231 de 1998
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Rafael Alfredo Olea Jimenez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Término de prescripción
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 383/97. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. ESTESE a lo resuelto por la Corte en Sentencia C-194 del 7 de mayo de 1998 respecto de los articulos 15, 16 y 20 de la Ley 383 de 1997.
- Segundo. Declaranse EXEQUIBLES el inciso
- segundo. y el paragrafo del articulo 6 de la Ley 383 de 1997, que dicen:
- "El termino de prescripcion de la accion sancionatoria en el proceso administrativo destinado a la determinacion de la infraccion cambiaria se contara a partir de la notificacion del acto administrativo de Liquidacion Oficial de Revision de Valor.
- (...)
- Paragrafo. Cuando la declaracion de legalizacion se presente voluntariamente sin previa intervencion de la autoridad aduanera, no procedera la sancion por la infraccion al regimen cambiario establecida en este articulo".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.