C-183 de 2025
Ponente Vladimir Fernández Andrade
✓Demandante Gómez Riaño Carlos Fernando Y Otros·Demandado Ley 906 De 2004
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Características
- Concepto
- Concepto
- Clasificación
- Concepto
- Postulados
- Estado debe asegurar el apoyo para el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad
- Concepto
- Procedencia
- Fiabilidad
- Pertinencia
- Objeto
- Calidades
- Requisitos para ser nombrado en el derecho comparado
- Contenido
- Aplicación
- Se vulnera por norma que prohíbe a las personas con enfermedades o trastornos mentales ser nombradas peritos
- Principio, valor y derecho fundamental
- Deviene del concepto de dignidad humana
- Dimensiones
- Significado en sentido general
- Definición
- Capacidad como atributo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra la expresión “y los enfermos mentales” contenida en el numeral primero parcial del artículo 409 de la Ley 906 de 2004, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.
Los demandantes alegaron que la precitada frase vulnera el principio de igualdad contemplado en el artículo 13 de la Constitución Política.
Lo anterior, por disponer un tratamiento presuntamente discriminatorio entre las personas que presentan una enfermedad mental y quienes no tienen la misma, cuando a pesar de cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 408 de la Ley 906 de 2004, los segundos pueden ser nombrados como peritos, mientras los primeros no pueden serlo en ningún caso.
La Corte concluyó que la norma jurídica demandada no se entiende como una medida idónea, ni necesaria para cumplir con la finalidad que persigue y, por consiguiente, brinda un tratamiento desigual e injustificado respecto de un grupo poblacional específico, lo cual lesiona el principio de igualdad y no discriminación consagrado en el artículo 13 Superior.
Con base en lo anterior la Sala Plena de la Corporación decidió declararla INEXEQUIBLE.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 906/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Único. Declarar la INEXEQUIBILIDAD de la expresión "y los enfermos mentales", contenida en el numeral
- primero. del artículo 409 de la Ley 906 de 2004, "por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.