C-138 de 1997
Ponente Jorge Arango Mejía
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Agilización venta de activos estatales
- Pérdida de vigencia de decretos expedidos
- Sentencia inhibitoria sobre decretos expedidos
- Decisión inhibitoria sobre decretos legislativos posteriores
- Producción efectos fallos de decretos legislativos
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2067/91. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declárase INEXEQUIBLE el decreto 253 de febrero 4 de 1997 " Por medio del cual se dictan disposiciones para agilizar la venta de unos activos estatales".
- Segundo. Esta decisión suerte efectos a partir de su notificación, en los términos del artículo 16 del decreto 2067 de 1991. Notificación que se hará al día siguiente de la notificación de la sentencia C-122/97, que declaró inexequible el decreto 80 de 1997, por medio del cual se había declarado el estado de emergencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.