Micelio
Sentencia de Constitucionalidad26 de septiembre de 2000Sala Plena

C-1317 de 2000

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Carlos Ossa Escobar

Tema · dato duro
Decreto 266 De 2000. Arts. 121 122 125 Y 126. Normas Para Suprimir Y Reformar Las Regulaciones Tramites Y Procedimientos. Derechos De Las Camaras De Comercio Por Los Servicios Que Presta. Fijacion De Tarifas En El Registro De Proponentes. Patrimonio. Destinacion. Estese <a Href=../2000/C-1316-00.Rtf> C-1316/00</A>.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Supresión y reforma de trámites
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 266/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 121Decreto 266/00INEXEQUIBLE
Art. 122Decreto 266/00INEXEQUIBLE
Art. 125Decreto 266/00INEXEQUIBLE
Art. 126Decreto 266/00INEXEQUIBLE
4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. ESTESE A LO RESUELTO en la sentencia C-1316 de septiembre 26 de 2000, que en su parte resolutiva manifestó :
  2. "
  3. Primero. Declarar inexequible el numeral 5 del artículo 1 de la ley 573 de 2000, a partir de su promulgación.
  4. Segundo. Declarar inexequible, en su integridad, el decreto 266 del 22 de febrero de 2000, a partir de su promulgación".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónVladimiro Naranjo MesaAclaraciónAlvaro Tafur Galvis
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.