Micelio
Sentencia de Constitucionalidad28 de noviembre de 2012Sala Plena

C-1018 de 2012

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Carlos Alfredo Ramirez Guerrero·Demandado Ley 1314 De 2009, Articulo 4 Parcial

Tema · dato duro
Normas Sobre Contabilidad E Informacion Financiera Y De Aseguramiento De Informacion. Independencia Y Autonomía De Las Normas Tributarias Frente A Las De Contabilidad Y De Información Financiera
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Efecto Impositivo De Normas Contables Y De Informacion Financiera
  • No se trata de mandatos que establezcan impuestos, contribuciones o tasas, sino de reglamentos de apoyo a la gestión tributaria que pueden permitir la cuantificación de los gravámenes fisca
Normas Sobre Contabilidad E Informacion Financiera Y De Aseguramiento De Informacion
  • Independencia y autonomía de las normas tributarias frente a las de contabilidad y de información financiera
Reglamentos Contables
  • Alcance de la expresión “efecto impositivo”
7 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 4 (parcial) de la Ley 1314 de 2009, por la cual se regulan los principios y normas de contabilidad e información financiera y de aseguramiento de la información aceptados en Colombia, se señalan las autoridades competentes, el procedimiento para su expedición y se determinan las entidades responsables de vigilar su cumplimiento.

Expresa el actor que la disposición acusada vulnera el principio de reserva de ley para la imposición de tributos, en la medida que al conferir efectos impositivos a las disposiciones que en su desarrollo expida el Presidente de la República o sus agentes, cuando las leyes tributarias no regulen la materia, los está facultando para crear tributos o para definir sus elementos, siendo esta una facultad exclusiva del Legislador.

La Corte encontró que la Ley 1314 de 2009 no vulnera el principio de reserva de ley en materia tributaria, puesto que no otorga una habilitación legal ni otorga facultades al Presidente de la República para crear tributos ni para definir o modificar sus elementos constitutivos.

EXEQUIBLE.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1314/09. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 4Ley 1314/09EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE el aparte acusado del artículo 4 de la Ley 1314 de 2009, por el cargo analizado en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.