C-050 de 2024
Ponente Juan Carlos Cortés González
✓Demandante Suárez Patiño Camilo José·Demandado Ley 599 De 2000
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Concepto
- Teorías de juzgamiento a intraneus y extraneus en relación con la ruptura del título de imputación
- Problemas de autoría y participación
- Jurisprudencia de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia
- Intensidad leve
- Examen de los requisitos no debe ser sometido a un escrutinio excesivamente riguroso y debe preferirse una decisión de fondo antes que una inhibitoria
- No se vulnera en norma que establece rebaja punitiva para el interviniente de un delito y no para el determinador
- Alcance
- Cumple con los requisitos de aptitud sustantiva en cargo por violación del principio de igualdad
- Inexistencia por cargo diferente y por contenido normativo y alcance distintos
- Clasificación
- Concepto
- aproximación doctrinal
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 30 (parcial) de la Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal.
El actor adujo que la norma cuestionada, al establecer que: “Quien determine a otro a realizar la conducta antijurídica incurrirá en la pena prevista para la infracción”, vulnera el principio de igualdad.
Lo anterior, por generar un trato desigual injustificado entre el determinador en un delito especial y el interviniente, al no otorgarle al primero la rebaja punitiva de una cuarta parte establecida para el segundo.
La Corte consideró que, a pesar de que la norma sí plantea un trato diferente entre el determinador y el coejecutor del delito entendido como interviniente, éste es razonable y no trasgrede el principio de igualdad.
Con base en lo anterior, declaró EXEQUIBLE el parágrafo acusado.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, el inciso
- segundo. del artículo 30 de la Ley 599 de 2000.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.