A- de 2017
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Cesar Antonio Villamizar Nuñez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto ninguna de las expresiones contenidas en su parte resolutiva o motiva genera duda o perplejidad para su cumplimiento
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-305/17.
La petición fue elevada por dos magistrados de la Sala Penal del Tribunal Superior de Cúcuta.
Por considerar que no existe en la providencia de la referencia frases o conceptos que sugieran duda, ambigüedad o confusión en su interpretación, la Corte decide NEGAR la aclaración pedida. .
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-035 de 2017.
- SEGUNDO. INFORMAR a los interesados que contra el presente auto no procede recurso alguno.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente providencia a las partes.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.