Micelio
Auto4 de diciembre de 2014

A- de 2014

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante Procurador General De La Nacion

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Recusacion De Magistrado En Proceso De Constitucionalidad
  • Competencia del resto de los magistrados
Recusacion En Proceso De Constitucionalidad
  • Requisito de pertinencia
  • Negar solicitud de desistimiento presentada por el Procurador General de la Nación
Impedimento Y Recusacion
  • Causales en acción de inconstitucionalidad
Recusacion
  • Casos en que no resulta pertinente
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El procurador General de la Nación formuló recusación en contra de los magistrados Luis Ernesto Vargas Silva y Gloria Stella Ortiz Delgado, para que se separen del conocimiento de la demanda de la referencia, por haber conceptuado sobre la conceptuado sobre la constitucionalidad de la norma demandada y, en el caso del Doctor Vargas, tener además, interés en la decisión.

El Jefe del Ministerio Público desistió de la presente recusación, por la decisión adoptada por la Corporación en auto 340 de 2014, dentro del expediente D-10315.

La Corporación decide negar la solicitud de desistimiento y declarar que no son pertinentes las recusaciones formuladas por el señor Procurador General de la Nación.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. NEGAR la solicitud de desistimiento presentada por el Procurador General de la Nacion en contra de los Magistrados Gloria Stella Ortiz Delgado y Luis Ernesto Vargas Silva en el asunto de la referencia.
  2. Segundo. Declarar que NO ES PERTINENTE la recusacion formulada por el Procurador General de la Nacion en contra del Magistrado Luis Ernesto Vargas Silva.
  3. Tercero. Declarar que NO ES PERTINENTE la recusacion formulada por el Procurador General de la Nacion en contra de la Magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónGabriel Eduardo Mendoza MarteloAclaraciónLuis Ernesto Vargas Silva
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.