Micelio
Auto5 de diciembre de 2006

A- de 2006

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Peña Peña Fabio·Demandado Fundacion San Juan De Dios

Tema · dato duro
Se Abstiene De Aldelantar La Revision Constitucional Del Expediente T-1406489 Toda Vez Que No Contiene Decision Judicial Alguna Para Revisar Y Se Ordena A La Secretaria General Proceder A Anular El Numero De Radicacion T-1406489 Por No Corresponder A Un Proceso De Tutela
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Salas De Revision De La Corte Constitucional
  • Unicamente ejerce control sobre los fallos definitivos por ende la revisión no se extiende a los actos procesales diferentes a las sentencias
Acción De Tutela
  • Función de la Corte Constitucional de revisar las decisiones judiciales proferidas por jueces constitucionales
Corte Constitucional
  • Abstención para efectuar revisión pues no corresponde a un proceso de tutela sino al trámite de incidente de desacato
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. ABSTENERSE de adelantar la revisión constitucional del expediente T-1.406.489, toda vez que no contiene decisión judicial alguna para revisar. En consecuencia, ORDENAR a la Secretaría General de esta Corporación que proceda a anular el número de radicación T-1.406.489, por no corresponder éste a un proceso de tutela.
  2. SEGUNDO. Por la Secretaría General de esta Corporación, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.