Auto19 de octubre de 2009
A- de 2009
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Helbert Acosta Vs Cruz Blanca Eps
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Apertura De Incidente De Desacato De La Sentencia T-608-08. La Sala Observa Que No Se Ha Acudido A El Juez, Que En Primera Instancia, Conoció De La Acción De Tutela De La Referencia, Adicionalmente, No Se Evidencia Que El Presente Caso Se Enmarque Dentro De Alguna De Las Causales De Excepción Que Permitan Que La Corte Pueda Conocer Directamente Dicho Procedimiento, Por Lo Tanto Decide Rechazar Por Improcedente La Solicitud De Apertura De Incidente De Desacato.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Solicitud De Apertura Incidente De Desacato
- Rechazar por improcedente
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-608 de 2008, promovida por la señora Nancy González Palma, cónyuge del señor Helbert Acosta.
- Segundo. INFORMAR a la señora Nancy González Palma, cónyuge del señor Helbert Acosta, que el juez competente para conocer del incidente de desacato de la Sentencia T-608 de 2008 es el
- Décimo. Civil Municipal de Bogotá.
- Tercero. ORDENAR la remisión del escrito de solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-608 de 2008 al Juzgado
- Décimo. Civil Municipal de Bogotá, para que proceda conforme con sus competencias en la materia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por2
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.