Auto31 de octubre de 2007
A- de 2007
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Juan Carlos Leon Orejarena Vs. Instituto De Transito Y Transporte De Sampues – Sucre
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Sincelejo Y El Juzgado Decimo Civilo Del Circuito De Barranquilla. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Sincelejo
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Conflicto De Competencia En Tutela
- Principios básicos para la protección de derechos fundamentales
- Competencia a prevención
- Competencia de juez del circuito
Acción De Tutela
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
Conflicto De Competencia Aparente
- Aplicación reglas para el reparto de la acción de tutela
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
- Reglas fijadas determinan autoridad judicial a asumir
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. Por Secretaria General REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por el senor Juan Carlos Orejarena contra el Instituto de Transito y Transporte con Sede Operativa en Sampues, Sucre, al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Sincelejo, Sucre, para que este asuma en forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional y, en consecuencia, adelante la correspondiente actuacion judicial sin mas dilaciones.
- Segundo. Por Secretaria General COMUNIQUESE la decision adoptada en esta providencia al Juzgado
- Decimo. Civil del Circuito de Barranquilla, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a15
A. 064/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Pasto Y La Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia. Deja Sin Efecto El Auto De 20 De Abril De 2006 De La Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia Y Ordena Remitir El Expediente A La Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia Para Que Resuelva La Impugnacion De La Sentencia De Primera InstanciaA. 268/06Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Pasto, Sala Unitaria Civil Familia, Y El Tribunal Administrativo De Nariño. Deja Sin Efecto El Auto Del 16 De Febretro De 2006 Del Tribunal Superior De Pasto, Sala Unitaria Civil Familia Y Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior De Pasto, Sala Unitaria Civil Familia Para Que Resuelva La Impugnacion FormuladaA. 157/06Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Deja Sin Efecto El Auto Del 14 De Marzo De 2006 Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Sala FamiliaA. 071/06Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga Y El Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Cucuta. Ordena Al Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga Asumir El Conocimiento De La Accion De TutelaA. 137/05Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Diecinueve Civil Municipal De Bucaramanga Y El Juzgado Catorce Civil Municipal De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Diecinueve Civil Municipal De BucaramangaA. 072/05Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Penal Del Circuito De Acacias Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Seccion Primera, Subseccion B. Ordena Remitir El Expediente A Los Tribunales Superiores De Distrito Judicia, Administrativos Y Consejos Seccionales De La Judicatura Con Jurisdiccion En Acacias, Para Que Aquel Tribunal O Consejo Al Cual Le Sea Remitido El Expediente Decida La Accion De Tutela
Ver las 15 →Citada por1
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.