01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto la Sala de Revisión aclara que, para garantizar un adecuado ejercicio del derecho al debido proceso y en particular, el cumplimiento integral del auto del 13 de diciembre de 2016, los términos de la segunda suspensión en el proceso de tutela de la referencia, iniciaron su conteo desde el 31 de marzo de 2017.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto,
- RESUELVE
- PRIMERO. ACLARAR que, para garantizar un adecuado ejercicio del derecho al debido proceso y, en particular, el cumplimiento integral del auto del 13 de diciembre de 2016 en virtud de lo ordenado por el articulo 64 del Reglamento Interno de este Tribunal, los terminos de la segunda suspension (por tres meses) iniciaron su conteo desde el 31 de marzo de 2017.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.