A- de 2002
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Hector Rodriguez Pizarro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Firmeza de órdenes impartidas
- Discrecionalidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se negó por improcedentes las solicitudes presentadas por el ciudadano de la referencia en memoriales del 10, 17, 26 y 31 de julio, 2, 12 y 26 de agosto de 2002, en relación con los expedientes de tutela Nos.
T-267.061, T-315.144, T-372.869, T-488.416, T-627.029 y T-629.087, toda vez que resulta improcedente reabrir asuntos ya concluidos para los cuales se agotó la competencia de la Corte Constitucional, como lo ha señalado esta Corporación, en sentencia T-247/97.
Se advirtió al peticionario, que contra esta decisión no procede recurso alguno.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Negar por improcedentes las solicitudes presentadas por el ciudadano Hector Rodriguez Pizarro, en memoriales del 10, 17, 26 y 31 de julio, 2, 12 y 26 de agosto de 2002, en relacion con los expedientes de tutela Nos. T-267.061, T-315.144, T-372.869, T-488.416, T-627.029 y T-629.087.
- Segundo. Advertir al peticionario, que contra esta decision no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.