A- de 2018
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Melquisedec Delgado Mateus·Demandado Electrificadora Del Meta S.A. E.S.P.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Penal Municipal con Función de Conocimiento de Villavicencio y el Juzgado Tercero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Bogotá.
La controversia se generó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales involucrados respecto del factor territorial.
En virtud de la competencia a prevención considera la Corte que debe respetarse la elección que hizo el accionante y, por consiguiente, disponer que la autoridad competente para resolver la acción de tutela formulada es la de la ciudad de Villavicencio.
Se dispone enviar el expediente a dicho juzgado, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 16 de febrero de 2018, proferido por el Juzgado
- Octavo. Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Villavicencio, dentro de la accion de tutela formulada por Melquisedec Delgado Mateus contra la Empresa Electrificadora del Meta S.A. E.S.P.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3254, que contiene la accion de tutela presentada por Melquisedec Delgado Mateus, al Juzgado
- Octavo. Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Villavicencio para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a la que haya lugar.
- Tercero. Por intermedio de la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al accionante y al Juzgado
- Tercero. Penal Municipal para Adolescentes con Funcion de Control de Garantias de Bogota, la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.