Micelio
Auto4 de abril de 2018

A- de 2018

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Demandante Jefe De La Oficina De Bonos Pensionales Del Ministerio De Hacienda

01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Rechazar solicitud por extemporánea
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Término de tres días siguientes a la notificación del fallo
Solicitud De Aclaracion O Adicion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia pues se trata realmente de una solicitud de modificación
Aclaracion O Adicion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional cuando exista una razón objetiva de duda que impida el entendimiento de la providencia
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitudes de aclaración, adición y nulidad de la Sentencia T-320/17, formuladas por el Jefe de la Oficina de Bonos Pensionales del Ministerio de Hacienda y Crédito Público.

Luego de revisar las peticiones formuladas la Corte decidió NEGAR la aclaración y adición y RECHAZAR, por extemporánea, la nulidad.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. NEGAR la solicitud de aclaracion y adicion de la Sentencia T-320 de 2017, formulada por el Jefe de la Oficina de Bonos Pensionales del Ministerio de Hacienda y Credito Publico.
  2. SEGUNDO. RECHAZAR por extemporanea, la solicitud de nulidad de la Sentencia T-320 de 2017, proferida por la Sala Segunda de Revision de la Corte Constitucional.
  3. TERCERO. A traves de la Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali - Sala Tercera de Decision Laboral- el presente auto y los escritos que dieron origen a su expedicion, con el fin de que adelante el tramite de cumplimiento de la Sentencia T-320 de 2017.
  4. CUARTO. COMUNICAR la presente providencia a las partes involucradas, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.