A- de 2021
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Harold Eduardo Sua Montaña
Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitudes de Harold Eduardo Sua Montaña dentro del proceso de constitucionalidad D-13856.
El precitado ciudadano presentó cinco escritos en los que eleva peticiones relacionadas con el desarrollo del proceso de la referencia, los cuales son presentados de forma confusa y entremezclando en ellos asuntos de gestión del expediente electrónico.
Sin embargo, la Sala Plena pudo extraer que en uno de ellos hace referencia a la eventual comisión de una conducta punible en el trámite del expediente precitado, pretendiendo la compulsa de copias e investigación, porque considera que el demandante tuvo conocimiento anticipado de un auto.
Así mismo, reitera irregularidades relacionadas con ausencia de publicidad de las decisiones judiciales adoptadas, en el trámite del presente expediente.
Luego de analizar las argumentaciones del interviniente, la Corte decidió RECHAZAR, por abiertamente improcedentes, las peticiones formuladas en esta oportunidad.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por abiertamente improcedentes las solicitudes presentadas por Harold Eduardo Sua Montana en el tramite del proceso de la referencia, de conformidad con lo indicado en la parte motiva.
- Segundo. NEGAR la compulsa de copias de caracter penal solicitad por Harold Eduardo Sua Montana.
- Tercero. Contra la presente decision no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.